読む価値
83重要
5項目のうち4項目からの評価です向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
2000
円/株（公開買付価格）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。この取引
本公開買付け開示した会社インフロニア・ホールディングス
議決権所有割合は、株主総会で投票できる権利のうち、この取引の後に持つことになる割合です。
取締役会決議日2026 年３月９日
対象会社
建設事業、製造・販売事業
所在地 東京都新宿区資本金 1,329 百万円（2025 年 12 月 31 日現在）設立年月日 1948 年２月 24 日
売上高8,883 百万円（2026 年３月期・３ヶ月、財務予測）
営業利益373 百万円（2026 年３月期・３ヶ月、財務予測）
対価と費用
対価の種類現金
公開買付価格普通株式１株につき2,000円。新株予約権の買付価格の記載はない。
買付予定数の下限1,203,500 株。買付予定数の上限は設定していない。
公開買付期間2026 年３月10日から2026 年４月21日まで（30営業日）
手続きと前提
価額算定の方法市場株価法、類似会社比較法、DCF法
第三者算定機関大和証券、合同会社デロイト トーマツ、株式会社ＡＧＳ ＦＡＳ
特別委員会設置あり。独立社外取締役（監査等委員）３名で構成。委員は星千絵氏、松林恵子氏、安藤佳道氏。星千絵氏が委員長。
実行の前提条件買付予定数の下限1,203,500株以上の応募。成立後に完全子会社化するため、90％以上の議決権取得時の株式売渡請求、または定時株主総会での株式併合の承認などが挙げられている。
取得後の経営体制対象者の経営陣と協議しながら経営資源の効率化・再配分を検討する。役員派遣の有無などの人事事項は現時点で未決定で、対象者の独自性を尊重したガバナンスとグループシナジーを両立する体制を目指す。社名変更も検討されている。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 取引の名称 | 本公開買付け |
| 対象会社の名称 | 三井住建道路株式会社 |
| 対象会社の事業内容 | 建設事業、製造・販売事業 |
| 対象会社の所在地 | 東京都新宿区 |
| 対象会社の資本金 | 1,329 百万円（2025 年 12 月 31 日現在） |
| 対象会社の設立年月日 | 1948 年２月 24 日 |
| 対象会社の売上高 | 8,883 百万円（2026 年３月期・３ヶ月、財務予測） |
| 対象会社の営業利益 | 373 百万円（2026 年３月期・３ヶ月、財務予測） |
| 対価の種類 | 現金 |
| 公開買付価格 | 普通株式１株につき2,000円。新株予約権の買付価格の記載はない。 |
| 買付予定数の下限 | 1,203,500 株。買付予定数の上限は設定していない。 |
| 公開買付期間 | 2026 年３月10日から2026 年４月21日まで（30営業日） |
| 取得株式数 | 対象者株式の全て（公開買付者が直接所有する株式及び対象者が所有する自己株式を除く）。買付予定数の上限はなく、具体的な取得株数・議決権数の確定値は非開示。 |
| 議決権所有割合 | 異動前 53.69％ → 異動後 100％相当（完全子会社化を予定） |
| 取締役会決議日 | 2026 年３月９日 |
| 価額算定の方法 | 市場株価法、類似会社比較法、DCF法 |
| 第三者算定機関 | 大和証券、合同会社デロイト トーマツ、株式会社ＡＧＳ ＦＡＳ |
| 特別委員会 | 設置あり。独立社外取締役（監査等委員）３名で構成。委員は星千絵氏、松林恵子氏、安藤佳道氏。星千絵氏が委員長。 |
| 実行の前提条件 | 買付予定数の下限1,203,500株以上の応募。成立後に完全子会社化するため、90％以上の議決権取得時の株式売渡請求、または定時株主総会での株式併合の承認などが挙げられている。 |
| 取得後の経営体制 | 対象者の経営陣と協議しながら経営資源の効率化・再配分を検討する。役員派遣の有無などの人事事項は現時点で未決定で、対象者の独自性を尊重したガバナンスとグループシナジーを両立する体制を目指す。社名変更も検討されている。 |
この書類が述べていない項目（12件）
相手方の名称対象会社の当期純利益対象会社の純資産取得価額取得価額以外の費用合併比率・株式交換比率資金の手当てのれんの金額特別損益の金額業績への影響契約締結日実行日・効力発生日
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。三井住建道路との連携を強化し、公共工事の受注力向上、共同調達による資材コスト低減、人材の確保・育成、グループの経営資源や技術の相互活用、DX・業務効率化、意思決定の迅速化、上場維持コストの削減などのシナジーを実現するため。会社は、上場廃止や社名変更などのデメリットは限定的で、シナジーによるメリットが上回ると考えている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。