読む価値
28軽微
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
33
％（unerry単体売上高の前期比増加率見込み）書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
質疑応答要旨2026年6月期 通期会社の説明として取り出せた項目 3 件
決算の数字（この資料の要点は下の説明です）
売上総利益率
前年同期比の増減ポイント低下。行動変容サービスの構成比上昇、One to Oneと分析・可視化における直接粗利率の低下が要因
通期業績予想
unerry単体売上高
2027年6月期65億円
ブログウォッチャー社売上高
2027年6月期 第2四半期以降の9か月間15億円
ブログウォッチャー社営業損失
2027年6月期 第2四半期以降の9か月間4,600万円
この資料で会社が説明したこと
質疑応答の論点説明会で投資家から出た質問と、会社の答えの要点です。
- 2026年6月期の粗利率低下要因と改善余地
- 2027年6月期の業績予想達成のポイント
- 2027年6月期の成長ドライバーと案件パイプライン
- ブログウォッチャー社との合併による収益面の変化
- ブログウォッチャー社の業績予想で営業損失を見込む背景
- AIによる意思決定支援のビジネスモデルと収益化
- 顧客ポートフォリオに応じたアプローチ
新しい施策
- 分析・可視化サービスの提供体制強化と提供プロセスの標準化
- ブログウォッチャー社との合併の検討
- データ連携サービスの展開
- AI導入サービスの展開
- 2027年6月期におけるAI関連サービスのPoC検証
- 顧客成長の成功事例の標準化
主要KPI会社が経営の目安として重視している指標です。
- 平均顧客単価の拡大約3倍
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 質疑応答要旨 |
| 対象決算期 | 2026年6月期 通期 |
| 売上総利益率 | 率 非開示 / 前年同期比の増減ポイント 低下。行動変容サービスの構成比上昇、One to Oneと分析・可視化における直接粗利率の低下が要因 |
| 通期業績予想 | unerry単体売上高 65億円 / ブログウォッチャー社売上高 15億円 / ブログウォッチャー社営業損失 4,600万円 |
| 主要KPI | 指標名 平均顧客単価の拡大 / 値 約3倍 / 前年同期比 非開示 |
| 質疑応答の論点 | 2026年6月期の粗利率低下要因と改善余地、2027年6月期の業績予想達成のポイント、2027年6月期の成長ドライバーと案件パイプライン、ブログウォッチャー社との合併による収益面の変化、ブログウォッチャー社の業績予想で営業損失を見込む背景、AIによる意思決定支援のビジネスモデルと収益化、顧客ポートフォリオに応じたアプローチ |
| 新しい施策 | 分析・可視化サービスの提供体制強化と提供プロセスの標準化、ブログウォッチャー社との合併の検討、データ連携サービスの展開、AI導入サービスの展開、2027年6月期におけるAI関連サービスのPoC検証、顧客成長の成功事例の標準化 |
この書類が述べていない項目（24件）
売上高営業利益経常利益純利益営業利益率販管費当四半期3か月の実績通期予想に対する進捗率計画に対する自己評価セグメント別実績増減要因の内訳単価と数量の指標店舗数・拠点数従業員数業績見通しの前提見通しに織り込んだリスク額中期経営計画の目標財務目標年間配当配当性向自己株式取得設備投資額受注高・受注残高市場規模・シェア
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。粗利率低下の主因は、One to Oneで前期と性質の異なる開発型大型案件が進捗したこと、分析・可視化で案件の大型化・高度化に社内の提供体制が追いつかず外部リソースの活用が増えたこと。加えて、相対的に粗利率の低い行動変容サービスの構成比上昇も一部影響した。2027年6月期の成長については、データ活用ニーズの拡大による分析・可視化の強い需要や、リテールメディア市場の拡大を挙げている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。