読む価値
85重要
5項目のうち1項目からの評価です向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
2
名（取締役上限の増加）書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
監査等委員会設置会社取締役会の中に監査等委員会を置き、その委員である取締役が監査を担う形です。
取締役会8名
この書類は取締役の人数だけを述べていて、そのうち何名が社外かは述べていません。
今回の変更点
株主総会資料の電子提供措置等に関する規定を新設し、従来の株主総会参考書類等のインターネット開示とみなし提供の規定を削除。監査等委員でない取締役の員数上限を6名以内から8名以内へ変更。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 機関設計 | 監査等委員会設置会社 |
| 取締役の員数 | 監査等委員でない取締役は8名以内、監査等委員である取締役は4名以内（変更前はそれぞれ6名以内、4名以内） |
| 今回の変更点 | 株主総会資料の電子提供措置等に関する規定を新設し、従来の株主総会参考書類等のインターネット開示とみなし提供の規定を削除。監査等委員でない取締役の員数上限を6名以内から8名以内へ変更。 |
この書類が述べていない項目（5件）
独立役員の人数委員会政策保有株式の方針買収防衛策支配株主
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。会社法改正による株主総会資料の電子提供制度への対応、および経営体制・コーポレート・ガバナンス体制の一層の強化。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。