読む価値
84重要
5項目のうち3項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
15000000000
円（自己株式取得提案の上限額）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
取締役会9名うち社外 3名33.3%
半数
社外社内
社外取締役は、その会社の出身ではない取締役です。半数の線を超えると、取締役会の多数を社外の人が占めることになります。点線の割合は、公表された人数から算出したものです。
独立役員の人数3名
取引所に独立役員として届け出ている人数です。社外であることと、独立していると認められることは別の判断です。
委員会3
指名・報酬委員会（委員3名以上過半数が独立社外取締役委員長は独立社外取締役）
今回の変更点
株主提案に対し、自己株式取得案および定款変更案の双方に反対することを取締役会で決議
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 取締役の員数 | 9名（うち独立社外取締役3名） |
| 独立役員の人数 | 3名 |
| 委員会 | 指名・報酬委員会（委員3名以上、過半数が独立社外取締役、委員長は独立社外取締役） |
| 今回の変更点 | 株主提案に対し、自己株式取得案および定款変更案の双方に反対することを取締役会で決議 |
この書類が述べていない項目（4件）
機関設計政策保有株式の方針買収防衛策支配株主
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。自己株式取得については、成長投資・改善投資・内部留保との資金配分のバランス、財務健全性、株主還元を総合的に考慮する必要があり、提案額は連結純利益や単体現預金と比べて過大で、中長期的な企業価値向上が停滞する恐れがあるため。定款変更については、社外取締役の員数確保を優先すると将来の取締役候補者の選択範囲を制限する可能性がある一方、現行体制でも独立性と多様性が確保されているため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。