読む価値
41定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
FREEZE TECH 冷感ヘッドキャップFREEZE TECH 冷感キャップ タレ付
適用分野（この発表が対象とする用途）
自転車のヘルメットインナー屋外作業時のヘルメットインナーオートバイなどのヘルメットインナースポーツ時の汗止め・ヘアバンド代わり
会社が数字で示したこと
定量的な効果
50回耐久洗濯試験後も冷感プリントが完全には取れず、冷感性能をキープすると説明
提供価格
FREEZE TECH 冷感ヘッドキャップ：2,090円（税込）
FREEZE TECH 冷感キャップ タレ付：2,750円（税込）
会社は契約金額・業績への影響には触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
警視庁
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | FREEZE TECH 冷感ヘッドキャップ、FREEZE TECH 冷感キャップ タレ付 |
| 提供価格 | FREEZE TECH 冷感ヘッドキャップ：2,090円（税込）、FREEZE TECH 冷感キャップ タレ付：2,750円（税込） |
| 適用分野 | 自転車のヘルメットインナー、屋外作業時のヘルメットインナー、オートバイなどのヘルメットインナー、スポーツ時の汗止め・ヘアバンド代わり |
| 定量的な効果 | 50回耐久洗濯試験後も冷感プリントが完全には取れず、冷感性能をキープすると説明 |
| 出典 | 警視庁 |
この書類が述べていない項目（13件）
相手先相手先の概要当社との関係契約金額契約締結日提供開始日受賞名・認証名授与・認証機関登録番号・有効期限拠点所在地拠点の規模利用実績業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。道路交通法改正により自転車利用者のヘルメット着用が努力義務化されたため。ヘルメット下の不快感を軽減し、安全で快適に走行してもらうことを目的としている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。