読む価値
64注目
5項目のうち4項目からの評価です向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
13525568
円（賠償請求の認容額）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。控訴の判決
対象となる主体
株式会社トライアイズ、元代表取締役の池田有希子氏
対象拠点・対象製品
当社新株予約権および当社普通株式24万株
発生2026年6月17日
（判決日）
同日提訴・処分2026年6月17日
（判決日）
2日後この開示2026年6月19日
会社が最初の日付としている日から、この開示までに2日かかっています。
原因
社内規程を逸脱した海外出張経費の使用などを理由に当社が新株予約権の行使を拒絶したこと
関係する手続き
種類
控訴審判決
裁判所・当局
東京高等裁判所
原告
池田有希子氏（原審および控訴審の控訴人）
被告
株式会社トライアイズ（原審の被告、控訴審の被控訴人）
請求額・課徴金額
34,721,636円（当社の反訴請求額）
業績への影響額
13,525,568円（当社の賠償請求の一部認容額。これに対する令和6年7月27日から支払い済みまで年3％の割合による金員）
業績予想への影響
本判決が当社業績に与える影響は、同日付の「特別利益の発生及び通期業績予想の修正に関するお知らせ」に記載のとおり
今後の見通し
控訴人により本判決に対する上告等がなされた場合には、引き続き当社の正当性を主張する
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 控訴の判決 |
| 発生日 | 2026年6月17日（判決日） |
| 対象となる主体 | 株式会社トライアイズ、元代表取締役の池田有希子氏 |
| 対象拠点・対象製品 | 当社新株予約権および当社普通株式24万株 |
| 原因 | 社内規程を逸脱した海外出張経費の使用などを理由に当社が新株予約権の行使を拒絶したこと |
| 業績への影響額 | 13,525,568円（当社の賠償請求の一部認容額。これに対する令和6年7月27日から支払い済みまで年3％の割合による金員） |
| 業績予想への影響 | 本判決が当社業績に与える影響は、同日付の「特別利益の発生及び通期業績予想の修正に関するお知らせ」に記載のとおり |
| 訴訟・手続きの種類 | 控訴審判決 |
| 裁判所・当局 | 東京高等裁判所 |
| 原告 | 池田有希子氏（原審および控訴審の控訴人） |
| 被告 | 株式会社トライアイズ（原審の被告、控訴審の被控訴人） |
| 提訴日・処分日 | 2026年6月17日（判決日） |
| 請求額・課徴金額 | 34,721,636円（当社の反訴請求額） |
| 今後の見通し | 控訴人により本判決に対する上告等がなされた場合には、引き続き当社の正当性を主張する |
この書類が述べていない項目（11件）
認知日・通知受領日計上する会計期間回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合続報の予定
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。社内規程を逸脱した海外出張経費の使用などを理由に当社が新株予約権の行使を拒絶したことから、池田氏が株主地位の確認を求め、当社が過大支出に関する賠償を反訴請求した。会社は、原審判決が当社の主張の重要部分を認めており、その判断が維持されたことを公正かつ妥当と考えている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。