読む価値
65注目
5項目のうち4項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
13525568
円書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。訴訟の判決
対象となる主体
株式会社トライアイズ、元代表取締役 池田有希子氏
発生2025年11月19日
（判決日）
同日認知・通知受領2025年11月19日
（判決が言い渡された日）
同日提訴・処分2025年11月19日
（判決日）
同日この開示2025年11月19日
会社は、発生した当日にこの書類で開示しています。
原因
複数回にわたる社内規程を逸脱した海外出張経費の使用などを理由とする新株予約権行使の拒絶、および海外出張経費等の過大支出
関係する手続き
種類
民事訴訟（本訴および反訴）
裁判所・当局
東京地方裁判所
原告
池田有希子氏（本訴）、株式会社トライアイズ（反訴）
被告
株式会社トライアイズ（本訴）、池田有希子氏（反訴）
請求額・課徴金額
34,721,636円（当社の賠償請求額）
業績への影響額
13,525,568円およびこれに対する令和6年7月27日から支払い済みまで年3％の割合による金員。賠償請求額34,721,636円の一部が認められた。
業績予想への影響
本判決が当社業績に与える影響は現時点ではないと判断
今後の見通し
当社は控訴を予定していない。原告により控訴がなされた場合には、引き続き当社の正当性を主張する。今後開示すべき事項が発生した場合には、すみやかに知らせる。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 訴訟の判決 |
| 発生日 | 2025年11月19日（判決日） |
| 認知日・通知受領日 | 2025年11月19日（判決が言い渡された日） |
| 対象となる主体 | 株式会社トライアイズ、元代表取締役 池田有希子氏 |
| 原因 | 複数回にわたる社内規程を逸脱した海外出張経費の使用などを理由とする新株予約権行使の拒絶、および海外出張経費等の過大支出 |
| 業績への影響額 | 13,525,568円およびこれに対する令和6年7月27日から支払い済みまで年3％の割合による金員。賠償請求額34,721,636円の一部が認められた。 |
| 業績予想への影響 | 本判決が当社業績に与える影響は現時点ではないと判断 |
| 訴訟・手続きの種類 | 民事訴訟（本訴および反訴） |
| 裁判所・当局 | 東京地方裁判所 |
| 原告 | 池田有希子氏（本訴）、株式会社トライアイズ（反訴） |
| 被告 | 株式会社トライアイズ（本訴）、池田有希子氏（反訴） |
| 提訴日・処分日 | 2025年11月19日（判決日） |
| 請求額・課徴金額 | 34,721,636円（当社の賠償請求額） |
| 今後の見通し | 当社は控訴を予定していない。原告により控訴がなされた場合には、引き続き当社の正当性を主張する。今後開示すべき事項が発生した場合には、すみやかに知らせる。 |
| 続報の予定 | 今後開示すべき事項が発生した場合には、すみやかに知らせる。 |
この書類が述べていない項目（10件）
対象拠点・対象製品計上する会計期間回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。東京地方裁判所が、元代表取締役による新株予約権の行使請求を棄却し、当社の海外出張経費等に関する賠償請求を一部認める判決を言い渡したため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。