読む価値
30軽微
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。会計監査人の異動
対象となる主体
ネクストウェア株式会社、監査法人グラヴィタス、監査法人アイ・ピー・オー
発生2026年6月26日
(第36期定時株主総会開催予定日、異動予定年月日)
認知・通知受領2026年5月14日
(監査役会が異動を決議し、取締役会が株主総会への付議を決議した日)
同日この開示2026年5月14日
原因
監査法人グラヴィタスから、監査環境等の変化を背景に、監査時間の一層の増加が今後見込まれるため、任期満了をもって監査契約の継続を辞退したい旨の申し出があったこと。これを契機に、当社が事業規模に適した監査対応、監査報酬の相当性等を比較検討したこと。
今後の見通し
2026年6月26日開催予定の第36期定時株主総会に議案として「会計監査人選任の件」を付議する。監査法人グラヴィタスは同総会終結時をもって任期満了となり、監査法人アイ・ピー・オーを会計監査人として選任する予定。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 会計監査人の異動 |
| 発生日 | 2026年6月26日(第36期定時株主総会開催予定日、異動予定年月日) |
| 認知日・通知受領日 | 2026年5月14日(監査役会が異動を決議し、取締役会が株主総会への付議を決議した日) |
| 対象となる主体 | ネクストウェア株式会社、監査法人グラヴィタス、監査法人アイ・ピー・オー |
| 原因 | 監査法人グラヴィタスから、監査環境等の変化を背景に、監査時間の一層の増加が今後見込まれるため、任期満了をもって監査契約の継続を辞退したい旨の申し出があったこと。これを契機に、当社が事業規模に適した監査対応、監査報酬の相当性等を比較検討したこと。 |
| 今後の見通し | 2026年6月26日開催予定の第36期定時株主総会に議案として「会計監査人選任の件」を付議する。監査法人グラヴィタスは同総会終結時をもって任期満了となり、監査法人アイ・ピー・オーを会計監査人として選任する予定。 |
この書類が述べていない項目(19件)
対象拠点・対象製品業績への影響額計上する会計期間業績予想への影響訴訟・手続きの種類裁判所・当局原告被告提訴日・処分日請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合続報の予定
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。監査法人グラヴィタスから、監査環境等の変化により今後監査時間が一層増加する見込みであるため、任期満了をもって監査契約の継続を辞退したいとの申し出がありました。当社は、事業規模に適した監査対応、監査報酬の相当性、独立性、品質管理体制等を比較検討し、監査法人アイ・ピー・オーを選定しました。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。