読む価値
45定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。誰がどの役職に動くか
決議 2026年5月13日着任する人
1件就任予定日2026年6月22日（定時株主総会での承認を条件として正式決定）
冨永伸太郎
前職弁護士法人松尾綜合法律事務所（現任）
新役職社外取締役
生年月日 1966年7月5日
退任する人
1件退任日2026年6月22日
伊東千秋退任
旧役職当社 社外取締役
独立役員としての届出独立役員として同取引所に届け出る予定
株主総会の承認要する。議案名：新任社外取締役の選任、開催予定日：2026年6月22日（当社第47回定時株主総会）株主総会で承認されるまで、この人事は正式には決まりません。
選任の理由
冨永伸太郎氏は、弁護士として幅広い見識を有しており、法的見地から当社の企業経営全般に対して客観的な検証を行うことができる点を踏まえ、社外取締役として選任をお願いするものであります。
「社外」は、その会社の出身ではない立場から経営を監督する役員を指します。独立役員は、一般株主と利益が相反しないとして取引所に届け出る社外役員です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 決議日 | 2026年5月13日 |
| 就任予定日 | 2026年6月22日（定時株主総会での承認を条件として正式決定） |
| 退任日 | 2026年6月22日 |
| 新任者の氏名 | 冨永伸太郎 |
| 新任者の新役職 | 社外取締役 |
| 新任者の前職 | 弁護士法人松尾綜合法律事務所（現任） |
| 新任者の生年月日 | 1966年7月5日 |
| 退任者の氏名 | 伊東千秋 |
| 退任者の旧役職 | 当社 社外取締役 |
| 選任の理由 | 冨永伸太郎氏は、弁護士として幅広い見識を有しており、法的見地から当社の企業経営全般に対して客観的な検証を行うことができる点を踏まえ、社外取締役として選任をお願いするものであります。 |
| 独立役員としての届出 | 独立役員として同取引所に届け出る予定 |
| 株主総会の承認を要するか | 要する。議案名：新任社外取締役の選任、開催予定日：2026年6月22日（当社第47回定時株主総会） |
この書類が述べていない項目（9件）
新任者の入社年新任者の所有株式数退任者の新役職退任理由続投の有無異動の理由異動後の取締役の人数組織変更の内容機関設計の変更
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。冨永氏については、弁護士としての幅広い見識を生かし、法的見地から当社の企業経営全般に客観的な検証を行えるためとしています。伊東氏の退任理由は記載されていません。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。