読む価値
9軽微
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。この訂正が対象としている書類
適時開示2025年定時株主総会招集ご通知2025-06-02
どこを、どう直したか
すでに公表した書類の記載を、会社があとから直したものです。
訂正箇所（元の書類のどこか）
（1）18ページ 株主総会参考書類 第3号議案 監査等委員である取締役3名選任の件 注記事項、（2）20ページ 株主総会参考書類 第4号議案 補欠の監査等委員である取締役1名選任の件 補欠の監査等委員である社外取締役候補者とした理由及び期待される役割の概要
訂正前
（1）各監査等委員である取締役候補者と当社との間には、特別の利害関係はありません。 （2）2021年6月か当社社外取締役（監査等委員）として
訂正後
（1）磯田光男氏および高坂佳郁子氏と当社との顧問契約に関する取引額の割合は、当社の連結売上高及び各法人の売上高の1％未満であり、同氏らの独立性に問題はない旨を追加。その他の候補者については特別の利害関係がない旨を記載。 （2）2021年6月から当社社外取締役（監査等委員）として
変更点利害関係・独立性に関する注記の追加および「か」を「から」に訂正
訂正の理由
記載事項の一部に訂正すべき点があったため
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 訂正の対象となる開示 | 第38回定時株主総会招集ご通知 |
| 元の開示日 | 2025年6月2日 |
| 訂正箇所 | （1）18ページ 株主総会参考書類 第3号議案 監査等委員である取締役3名選任の件 注記事項、（2）20ページ 株主総会参考書類 第4号議案 補欠の監査等委員である取締役1名選任の件 補欠の監査等委員である社外取締役候補者とした理由及び期待される役割の概要 |
| 訂正内容 | （1）各監査等委員である取締役候補者と当社との間には、特別の利害関係はありません。 （2）2021年6月か当社社外取締役（監査等委員）として → （1）磯田光男氏および高坂佳郁子氏と当社との顧問契約に関する取引額の割合は、当社の連結売上高及び各法人の売上高の1％未満であり、同氏らの独立性に問題はない旨を追加。その他の候補者については特別の利害関係がない旨を記載。 （2）2021年6月から当社社外取締役（監査等委員）として |
| 訂正の理由 | 記載事項の一部に訂正すべき点があったため |
この書類が述べていない項目（1件）
業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。招集ご通知の記載事項の一部に訂正すべき点があったため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。