読む価値
43定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
1478
百万円（売上高の前年中間期比増加額）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
決算短信補足資料2027年3月期 第2四半期（中間期）会社の説明として取り出せた項目 5 件
決算の数字（この資料の要点は下の説明です）
売上高18,777百万円+8.5%
営業利益1,836百万円+6.7%
経常利益1,866百万円+7.6%
純利益1,259百万円+1.3%
通期業績予想
売上高
39,000百万円
営業利益
3,500百万円
経常利益
3,500百万円
当期純利益
2,460百万円
1株当たり当期純利益
167.82円
1株当たり配当金
68円
通期予想に対する進捗率 通期の予想に対して、いまどこまで進んだかの割合です。
売上高48.1%
営業利益52.5%
経常利益53.3%
純利益51.2%
この資料で会社が説明したこと
計画に対する自己評価会社が自分の計画に対して、自分でどう評価しているかです。
計画通りに進捗増減要因の内訳数字が動いた理由として、会社が挙げたものです。
- 売上総利益の増加281百万円
- 販管費の増加（人材投資）-166百万円
- 受取利息及び配当金の増加16百万円
- 投資有価証券売却益の減少・投資有価証券評価損の計上・保険解約損益の計上-89百万円
- 法人税等の増加-25百万円
- 純利益の増加15百万円
セグメント別実績
- 公共関連売上高6,373百万円（前年比 +7.0%）セグメント利益1,226百万円（前年比 +19.5%）
- エンタープライズ売上高6,007百万円（前年比 +13.2%）セグメント利益851百万円（前年比 -3.1%）
- イノベーション売上高6,397百万円（前年比 +6.0%）セグメント利益972百万円（前年比 +13.6%）
年間配当
1株当たり年間配当額68円
中間配当16円
期末配当52円
配当性向
40.5%| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 決算短信補足資料 |
| 対象決算期 | 2027年3月期 第2四半期（中間期） |
| 売上高 | 18,777百万円（前年比 +8.5%） |
| 営業利益 | 1,836百万円（前年比 +6.7%） |
| 経常利益 | 1,866百万円（前年比 +7.6%） |
| 純利益 | 1,259百万円（前年比 +1.3%） |
| 通期業績予想 | 売上高 39,000百万円 / 営業利益 3,500百万円 / 経常利益 3,500百万円 / 当期純利益 2,460百万円 / 1株当たり当期純利益 167.82円 / 1株当たり配当金 68円 |
| 通期予想に対する進捗率 | 売上高 48.1% / 営業利益 52.5% / 経常利益 53.3% / 純利益 51.2% |
| 計画に対する自己評価 | 計画通りに進捗 |
| セグメント別実績 | セグメント 公共関連 / 売上高 6,373百万円（前年比 +7.0%） / セグメント利益 1,226百万円（前年比 +19.5%）、セグメント エンタープライズ / 売上高 6,007百万円（前年比 +13.2%） / セグメント利益 851百万円（前年比 -3.1%）、セグメント イノベーション / 売上高 6,397百万円（前年比 +6.0%） / セグメント利益 972百万円（前年比 +13.6%） |
| 増減要因の内訳 | 要因 売上総利益の増加 / 金額 281百万円、要因 販管費の増加（人材投資） / 金額 -166百万円、要因 受取利息及び配当金の増加 / 金額 16百万円、要因 投資有価証券売却益の減少・投資有価証券評価損の計上・保険解約損益の計上 / 金額 -89百万円、要因 法人税等の増加 / 金額 -25百万円、要因 純利益の増加 / 金額 15百万円 |
| 年間配当 | 1株当たり年間配当額 68円 / 中間配当 16円 / 期末配当 52円 |
| 配当性向 | 40.5% |
この書類が述べていない項目（18件）
売上総利益率営業利益率販管費当四半期3か月の実績主要KPI単価と数量の指標店舗数・拠点数従業員数業績見通しの前提見通しに織り込んだリスク額中期経営計画の目標財務目標自己株式取得設備投資額受注高・受注残高市場規模・シェア質疑応答の論点新しい施策
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。会社は、全社業績について「前期の反動減と大型案件のコスト増が残るも、全社では順調に推移し、増収増益」と説明している。公共関連は単価上昇とプロジェクトの安定稼働、イノベーションは安定的なインフラ事業と開発案件が寄与した一方、エンタープライズは前期の高収益案件の反動や一部案件の増加コストが残ったとしている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。