読む価値
51定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
60
％（取得後議決権所有割合）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。この取引
子会社の異動を伴う株式取得（子会社化）相手方寺尾洋太
開示した会社環境管理センター
議決権所有割合は、株主総会で投票できる権利のうち、この取引の後に持つことになる割合です。
取締役会決議日令和４年３月25日
契約締結日令和４年３月25日
実行日・効力発生日令和４年４月18日（予定）
対象会社
設備工事業及び省エネ・コスト削減事業
所在地 愛知県名古屋市千種区資本金 20,000 千円設立年月日 昭和 43 年６月
売上高835,508 千円（令和３年７月期）
営業利益25,519 千円（令和３年７月期）
当期純利益29,630 千円（令和３年７月期）
純資産59,777 千円（令和３年７月期）
対価と費用
取得価額取得価額については、個人である相手先の意向により非公表
業績への影響
本件が当社の令和４年６月期の連結業績に与える影響は軽微でありますが、年間を通し連結対象会社となる令和５年６月期以降においては当社の企業価値向上に大きく寄与するものと考えております。
手続きと前提
価額算定の方法第三者機関の株式価値算定。対象会社の過去の経営成績及び財政状態、今後の見込み等を参考資料として、デュー・ディリジェンスを実施
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 取引の名称 | 子会社の異動を伴う株式取得（子会社化） |
| 相手方の名称 | 寺尾洋太 |
| 対象会社の名称 | 株式会社サンエイテクニクス |
| 対象会社の事業内容 | 設備工事業及び省エネ・コスト削減事業 |
| 対象会社の所在地 | 愛知県名古屋市千種区 |
| 対象会社の資本金 | 20,000 千円 |
| 対象会社の設立年月日 | 昭和 43 年６月 |
| 対象会社の売上高 | 835,508 千円（令和３年７月期） |
| 対象会社の営業利益 | 25,519 千円（令和３年７月期） |
| 対象会社の当期純利益 | 29,630 千円（令和３年７月期） |
| 対象会社の純資産 | 59,777 千円（令和３年７月期） |
| 取得価額 | 取得価額については、個人である相手先の意向により非公表 |
| 取得株式数 | 2,400 株（議決権の数：2,400 個） |
| 議決権所有割合 | 異動前 0.0％ → 異動後 60.0％ |
| 業績への影響 | 本件が当社の令和４年６月期の連結業績に与える影響は軽微でありますが、年間を通し連結対象会社となる令和５年６月期以降においては当社の企業価値向上に大きく寄与するものと考えております。 |
| 取締役会決議日 | 令和４年３月25日 |
| 契約締結日 | 令和４年３月25日 |
| 実行日・効力発生日 | 令和４年４月18日（予定） |
| 価額算定の方法 | 第三者機関の株式価値算定。対象会社の過去の経営成績及び財政状態、今後の見込み等を参考資料として、デュー・ディリジェンスを実施 |
この書類が述べていない項目（13件）
取得価額以外の費用対価の種類合併比率・株式交換比率公開買付価格買付予定数の下限公開買付期間資金の手当てのれんの金額特別損益の金額第三者算定機関特別委員会実行の前提条件取得後の経営体制
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。サンエイテクニクスの設備工事に関する技術力や実績を取り込み、当社グループの設備工事関連ソリューションを強化するとともに、脱炭素社会に向けた省エネルギー支援を顧客に提供できる体制を整えるためです。愛知・中京地区における地域的な補完関係も、両社の企業発展に資するとしています。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。