読む価値
54定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
55
百万円相当書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。特別調査委員会の設置
対象となる主体
ペプチドリーム株式会社
対象拠点・対象製品
創薬開発事業の試薬類
発生2017年3月から2025年1月にかけて
（事象の発生時期）
認知・通知受領2025年4月22日
21日後この開示2025年5月13日
原因
試薬類の発注及び管理に関する内部統制を逸脱した行為である可能性が高い
業績への影響額
累計で最大約55百万円相当（業績への影響は軽微）
計上する会計期間
過去に公表済みの決算及び2025年度第1四半期決算
会社の対応
調査体制
特別調査委員会を2025年5月13日付で設置。委員長は神谷紀一郎（当社独立社外取締役・常勤監査等委員）、委員は竹内朗（プロアクト法律事務所弁護士・公認不正検査士）及び岩渕恵理（プロアクト法律事務所弁護士・公認不正検査士）。
再発防止策
本件が生じた原因の究明（内部統制上の不備の可能性を含む）及び再発防止策の提言
関係する手続き
種類
特別調査委員会による調査
今後の見通し
特別調査委員会による調査に全面的に協力し、早急に調査を進める。調査報告書を受領次第、結果に関して速やかな開示その他必要な対応を行う。
続報の予定
特別調査委員会から調査報告書を受領次第、結果に関して速やかに開示する。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 特別調査委員会の設置 |
| 発生日 | 2017年3月から2025年1月にかけて（事象の発生時期） |
| 認知日・通知受領日 | 2025年4月22日 |
| 対象となる主体 | ペプチドリーム株式会社 |
| 対象拠点・対象製品 | 創薬開発事業の試薬類 |
| 原因 | 試薬類の発注及び管理に関する内部統制を逸脱した行為である可能性が高い |
| 業績への影響額 | 累計で最大約55百万円相当（業績への影響は軽微） |
| 計上する会計期間 | 過去に公表済みの決算及び2025年度第1四半期決算 |
| 訴訟・手続きの種類 | 特別調査委員会による調査 |
| 調査体制 | 特別調査委員会を2025年5月13日付で設置。委員長は神谷紀一郎（当社独立社外取締役・常勤監査等委員）、委員は竹内朗（プロアクト法律事務所弁護士・公認不正検査士）及び岩渕恵理（プロアクト法律事務所弁護士・公認不正検査士）。 |
| 再発防止策 | 本件が生じた原因の究明（内部統制上の不備の可能性を含む）及び再発防止策の提言 |
| 今後の見通し | 特別調査委員会による調査に全面的に協力し、早急に調査を進める。調査報告書を受領次第、結果に関して速やかな開示その他必要な対応を行う。 |
| 続報の予定 | 特別調査委員会から調査報告書を受領次第、結果に関して速やかに開示する。 |
この書類が述べていない項目（12件）
業績予想への影響裁判所・当局原告被告提訴日・処分日請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。2025年4月からの新たな発注システムの導入と体制変更を機に試薬類の発注・管理状況を再確認したところ、当該行為の可能性が判明しました。また、内部統制を逸脱した可能性が高く、原因究明と再発防止が必要と判断したためです。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。