読む価値
63注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
東京地方裁判所、消費者庁「クレベリン置き型」に関する仮の差止めの申立てにおける勝訴と本日の措置命令
決定2022年1月12日（東京地方裁判所の仮の差止めの決定）、2022年1月20日（消費者庁の措置命令）
実施2022年1月12日（仮の差止めの決定、実績）、2022年1月20日（措置命令、実績）
今後その他4商品に対する措置命令について、速やかに必要な法的措置を講じる。重要な影響が見込まれる場合は速やかに開示する
数量・規模「クレベリン置き型」60g及び150gの2商品、その他4商品（スティック ペンタイプ、スティック フックタイプ、スプレー、ミニスプレー）
理由
「クレベリン置き型」については、提出した試験結果等が二酸化塩素による除菌・ウイルス除去効果の裏付けとなる合理的根拠に当たると認められた。その他4商品については、東京高等裁判所での審理が開始される前に消費者庁が措置命令を行った
業績への影響
当社連結業績への影響は現時点では不明。今後重要な影響が見込まれる場合には速やかに開示
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | 「クレベリン置き型」に関する仮の差止めの申立てにおける勝訴と本日の措置命令 |
| 決定機関 | 東京地方裁判所、消費者庁 |
| 決定日 | 2022年1月12日（東京地方裁判所の仮の差止めの決定）、2022年1月20日（消費者庁の措置命令） |
| 実施日 | 2022年1月12日（仮の差止めの決定、実績）、2022年1月20日（措置命令、実績） |
| 数量・規模 | 「クレベリン置き型」60g及び150gの2商品、その他4商品（スティック ペンタイプ、スティック フックタイプ、スプレー、ミニスプレー） |
| 業績への影響 | 当社連結業績への影響は現時点では不明。今後重要な影響が見込まれる場合には速やかに開示 |
| 理由 | 「クレベリン置き型」については、提出した試験結果等が二酸化塩素による除菌・ウイルス除去効果の裏付けとなる合理的根拠に当たると認められた。その他4商品については、東京高等裁判所での審理が開始される前に消費者庁が措置命令を行った |
| 根拠となる規則 | 景品表示法 |
| 今後の予定 | その他4商品に対する措置命令について、速やかに必要な法的措置を講じる。重要な影響が見込まれる場合は速やかに開示する |
この書類が述べていない項目（3件）
対象期間金額関連する過去の開示
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。「クレベリン置き型」については、提出した試験結果等が二酸化塩素による除菌・ウイルス除去効果の裏付けとなる合理的根拠に当たると裁判所が認めた。一方、その他4商品については、東京高等裁判所での審理開始前に消費者庁が措置命令を行ったため、会社は極めて遺憾とし、必要な法的措置を講じるとしている。連結業績への影響は現時点で不明としている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。