読む価値
53定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
35
生成AI利用者の約35%がヒヤリハットを経験書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
生成AI（Microsoft Copilot、Google Gemini、ChatGPT個人アカウント、ChatGPT法人契約）
適用分野（この発表が対象とする用途）
会社員の業務利用、企業の情報管理・サイバーセキュリティ
会社が数字で示したこと
定量的な効果
生成AI業務利用者67%（201名）、シャドーAI約15%、業務情報入力約60%、ヒヤリハット約35%、実際に問題化約14%、出力を確認・修正なしで使用することがよくある・時々ある約37%、AI利用事実をほとんど・意図的に共有していない約43%、AI利用ルールがない・わからない約45%
この発表で、会社は契約金額・提供価格・業績への影響のいずれにも触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
株式会社サイバーセキュリティクラウドによるインターネット調査（調査期間：2026年4月21日～4月22日、実査委託先：楽天インサイト株式会社、有効回答数：300名）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | 生成AI（Microsoft Copilot、Google Gemini、ChatGPT個人アカウント、ChatGPT法人契約） |
| 適用分野 | 会社員の業務利用、企業の情報管理・サイバーセキュリティ |
| 定量的な効果 | 生成AI業務利用者67%（201名）、シャドーAI約15%、業務情報入力約60%、ヒヤリハット約35%、実際に問題化約14%、出力を確認・修正なしで使用することがよくある・時々ある約37%、AI利用事実をほとんど・意図的に共有していない約43%、AI利用ルールがない・わからない約45% |
| 出典 | 株式会社サイバーセキュリティクラウドによるインターネット調査（調査期間：2026年4月21日～4月22日、実査委託先：楽天インサイト株式会社、有効回答数：300名） |
この書類が述べていない項目（14件）
相手先相手先の概要当社との関係契約金額提供価格契約締結日提供開始日受賞名・認証名授与・認証機関登録番号・有効期限拠点所在地拠点の規模利用実績業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。生成AIの出力内容の検証不足、生成AIへの過信、AI利用の非共有、利用ルールの未整備・不明確さが背景として挙げられている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。