読む価値
44定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
300
人（調査対象者数）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
サイバー防御力チェックリスト
適用分野（この発表が対象とする用途）
企業のサイバーセキュリティ対策、16業種
会社が数字で示したこと
定量的な効果
サイバー防御力が高い3業種では、業績がここ1年で下がっていることに『当てはまらない』と回答した割合が平均75.4％。年間セキュリティ予算100万円以上の回答割合は情報サービス業・インターネット附随サービス業31.6％、金融業・保険業26.3％、通信業・放送業・広告業・映像／音声／文字情報制作業21.1％
業績への影響
サイバー防御力ランキングと業績・株価低下には一定の相関関係が判明したと記載。サイバー攻撃被害により更なる業績低下を招く可能性が示唆される
会社は契約金額・提供価格には触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
サイバーセキュリティクラウド調べ。全国の有職者（経営者含む）300名を対象としたインターネット調査
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | サイバー防御力チェックリスト |
| 適用分野 | 企業のサイバーセキュリティ対策、16業種 |
| 定量的な効果 | サイバー防御力が高い3業種では、業績がここ1年で下がっていることに『当てはまらない』と回答した割合が平均75.4％。年間セキュリティ予算100万円以上の回答割合は情報サービス業・インターネット附随サービス業31.6％、金融業・保険業26.3％、通信業・放送業・広告業・映像／音声／文字情報制作業21.1％ |
| 業績への影響 | サイバー防御力ランキングと業績・株価低下には一定の相関関係が判明したと記載。サイバー攻撃被害により更なる業績低下を招く可能性が示唆される |
| 出典 | サイバーセキュリティクラウド調べ。全国の有職者（経営者含む）300名を対象としたインターネット調査 |
この書類が述べていない項目（13件）
相手先相手先の概要当社との関係契約金額提供価格契約締結日提供開始日受賞名・認証名授与・認証機関登録番号・有効期限拠点所在地拠点の規模利用実績
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。サイバー攻撃が増加する中、企業のセキュリティ対策の度合いを測る「サイバー防御力」と業績の関係性を明らかにするため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。