読む価値
48定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
300
名（調査対象者）書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
サイバー防御力、サイバー防御力チェックリスト
適用分野（この発表が対象とする用途）
企業のサイバーセキュリティ対策、16業種
会社が数字で示したこと
定量的な効果
サイバー防御力チェックリストは14個のチェック項目で構成され、14ポイント満点を一定水準と定義。16業種のうち3業種が一定水準、13業種が13ポイント以下。
この発表で、会社は契約金額・提供価格・業績への影響のいずれにも触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
サイバーセキュリティクラウド調べ
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | サイバー防御力、サイバー防御力チェックリスト |
| 適用分野 | 企業のサイバーセキュリティ対策、16業種 |
| 定量的な効果 | サイバー防御力チェックリストは14個のチェック項目で構成され、14ポイント満点を一定水準と定義。16業種のうち3業種が一定水準、13業種が13ポイント以下。 |
| 出典 | サイバーセキュリティクラウド調べ |
この書類が述べていない項目（14件）
相手先相手先の概要当社との関係契約金額提供価格契約締結日提供開始日受賞名・認証名授与・認証機関登録番号・有効期限拠点所在地拠点の規模利用実績業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。サプライチェーンやECサイトなどを狙うサイバー攻撃が増加する中、業種や企業規模による対策の差が問題視されているため。新しい指標を用いて日本企業のサイバーセキュリティ対策強化を目指した。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。