読む価値
58注目
6項目のうち3項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
質疑応答要旨2026年10月期 第1四半期会社の説明として取り出せた項目 3 件
この資料で会社が説明したこと
質疑応答の論点説明会で投資家から出た質問と、会社の答えの要点です。
- ケーブルプラス電話無料化施策の他社キャリアへの再現可能性十分に再現可能性があると回答。
- J:COM MOBILEの無料提供の業績予想への織り込み期初計画には織り込んでいないと回答。
- 固定電話ユーザー増加の売上影響利用者数増加が売上に寄与し、当期影響は売上高ベースで数千万円程度を見込むと回答。
- トビラフォン Biz Liteの販売・収益モデル主に代理店経由で販売し、従来モデルより低価格、収益モデルは同様と回答。
- 生成AIとSaaSへの見解大量の実データを競争優位の源泉とし、AIを活用してサービス価値を高める方針と回答。
新しい施策
- 通信キャリア各社との迷惑電話・メッセージ対策の標準サービス化に向けた協議
- J:COM MOBILEでの迷惑電話・メッセージブロック無料提供
- 機能を限定し低価格化したトビラフォン Biz Lite
- AIによる訓練実施・分析を自動化する新サービス『サギトレ』
- AIを組み込んだサービスへの継続的な開発投資
主要KPI会社が経営の目安として重視している指標です。
- 迷惑情報データベースの年間判定件数50億件
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 質疑応答要旨 |
| 対象決算期 | 2026年10月期 第1四半期 |
| 主要KPI | 指標名 迷惑情報データベースの年間判定件数 / 値 50億件 / 前年同期比 非開示 |
| 質疑応答の論点 | ケーブルプラス電話無料化施策の他社キャリアへの再現可能性：十分に再現可能性があると回答。、J:COM MOBILEの無料提供の業績予想への織り込み：期初計画には織り込んでいないと回答。、固定電話ユーザー増加の売上影響：利用者数増加が売上に寄与し、当期影響は売上高ベースで数千万円程度を見込むと回答。、トビラフォン Biz Liteの販売・収益モデル：主に代理店経由で販売し、従来モデルより低価格、収益モデルは同様と回答。、生成AIとSaaSへの見解：大量の実データを競争優位の源泉とし、AIを活用してサービス価値を高める方針と回答。 |
| 新しい施策 | 通信キャリア各社との迷惑電話・メッセージ対策の標準サービス化に向けた協議、J:COM MOBILEでの迷惑電話・メッセージブロック無料提供、機能を限定し低価格化したトビラフォン Biz Lite、AIによる訓練実施・分析を自動化する新サービス『サギトレ』、AIを組み込んだサービスへの継続的な開発投資 |
この書類が述べていない項目（26件）
売上高営業利益経常利益純利益売上総利益率営業利益率販管費当四半期3か月の実績通期業績予想通期予想に対する進捗率計画に対する自己評価セグメント別実績増減要因の内訳単価と数量の指標店舗数・拠点数従業員数業績見通しの前提見通しに織り込んだリスク額中期経営計画の目標財務目標年間配当配当性向自己株式取得設備投資額受注高・受注残高市場規模・シェア
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。ケーブルプラス電話で迷惑電話ブロック機能が無料化され、利用者数が増加したことが売上に寄与している。一方、J:COM MOBILEの施策は期初計画策定時点では業績予想に織り込んでいない。今後は特殊詐欺被害の増加を背景に、通信キャリアと連携して対策を標準サービスとして広げる方針である。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。