読む価値
52定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
5
年連続1位書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
Dr.SumMotionBoard
適用分野（この発表が対象とする用途）
データ分析・活用基盤ソフト／サービス、AI時代のデータ活用基盤
会社が数字で示したこと
定量的な効果
5年連続1位
相手先と当社の関係
ウイングアーク１ｓｔ4432
当社との関係
顧客満足度調査における評価主体・調査企画主体との関係。資本関係・人的関係・取引関係は非開示。
相手先日経BP（証券コード：非開示）
本社：東京、社長CEO：井口哲也。『日経コンピュータ』を発行し、調査を企画した。調査の実施・集計は日経BPコンサルティングが担当。
受賞名・認証名
『日経コンピュータ 顧客満足度調査 2026-2027』データ分析・活用基盤ソフト／サービス部門 1位（5年連続）
授与・認証機関
日経BP（調査の実施・集計：日経BPコンサルティング）
この発表で、会社は契約金額・提供価格・業績への影響のいずれにも触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
日経コンピュータ（日経BP発行）、『日経コンピュータ 顧客満足度調査 2026-2027』。調査対象1万2950企業・団体・組織、849件の有効回答、有効回答率6.6％。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | Dr.Sum、MotionBoard |
| 相手先 | 日経BP（証券コード：非開示） |
| 相手先の概要 | 本社：東京、社長CEO：井口哲也。『日経コンピュータ』を発行し、調査を企画した。調査の実施・集計は日経BPコンサルティングが担当。 |
| 当社との関係 | 顧客満足度調査における評価主体・調査企画主体との関係。資本関係・人的関係・取引関係は非開示。 |
| 適用分野 | データ分析・活用基盤ソフト／サービス、AI時代のデータ活用基盤 |
| 受賞名・認証名 | 『日経コンピュータ 顧客満足度調査 2026-2027』データ分析・活用基盤ソフト／サービス部門 1位（5年連続） |
| 授与・認証機関 | 日経BP（調査の実施・集計：日経BPコンサルティング） |
| 定量的な効果 | 5年連続1位 |
| 出典 | 日経コンピュータ（日経BP発行）、『日経コンピュータ 顧客満足度調査 2026-2027』。調査対象1万2950企業・団体・組織、849件の有効回答、有効回答率6.6％。 |
この書類が述べていない項目（9件）
契約金額提供価格契約締結日提供開始日登録番号・有効期限拠点所在地拠点の規模利用実績業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。顧客およびパートナーへの感謝を示し、今後もより良いサービスを提供するよう努めるとしている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。