読む価値
64注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
543306000
円（主位的請求額。別途、予備的請求額92,975,000円および遅延損害金）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
株主代表訴訟の提起
決定2025年6月20日（当社が訴訟告知を受けた日。訴訟提起日は本文上、2025年5月30日付訴訟告知書に記載）
対象期間令和3年9月期及び令和4年9月期の監査、ならびに平成30年9月期乃至令和2年9月期までの監査
実施2025年6月20日（訴訟告知の受領、実績）
今後遅滞なく電子公告を行う予定。開示すべき事項が発生した場合は速やかに知らせる
金額主位的請求：5億4330万6000円及び遅延損害金、予備的請求：9297万5000円及び遅延損害金
数量・規模原告：個人株主1名、東京地方裁判所令和7年（ワ）第70265号
理由
監査意見を形成するために必要な範囲を超えて監査証拠を収集したこと、または過年度の会計監査が不十分であったことが、会計監査人の善管注意義務違反に当たるとの株主の主張
業績への影響
当社の業績に影響を及ぼすものではないものと判断。ただし、開示すべき事項が発生した場合は速やかに知らせる
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | 株主代表訴訟の提起 |
| 決定日 | 2025年6月20日（当社が訴訟告知を受けた日。訴訟提起日は本文上、2025年5月30日付訴訟告知書に記載） |
| 実施日 | 2025年6月20日（訴訟告知の受領、実績） |
| 対象期間 | 令和3年9月期及び令和4年9月期の監査、ならびに平成30年9月期乃至令和2年9月期までの監査 |
| 金額 | 主位的請求：5億4330万6000円及び遅延損害金、予備的請求：9297万5000円及び遅延損害金 |
| 数量・規模 | 原告：個人株主1名、東京地方裁判所令和7年（ワ）第70265号 |
| 業績への影響 | 当社の業績に影響を及ぼすものではないものと判断。ただし、開示すべき事項が発生した場合は速やかに知らせる |
| 理由 | 監査意見を形成するために必要な範囲を超えて監査証拠を収集したこと、または過年度の会計監査が不十分であったことが、会計監査人の善管注意義務違反に当たるとの株主の主張 |
| 根拠となる規則 | 会社法第849条第5項 |
| 今後の予定 | 遅滞なく電子公告を行う予定。開示すべき事項が発生した場合は速やかに知らせる |
この書類が述べていない項目（2件）
決定機関関連する過去の開示
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。株主は、監査意見の形成に必要な範囲を超えて監査証拠を収集したこと、または過年度の会計監査が不十分であったことが、会計監査人の善管注意義務違反に当たると主張している。当社は本件訴訟が業績に影響を及ぼすものではないと判断している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。