読む価値
41定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。会計監査人の異動
対象となる主体
株式会社EduLab（提出会社）、有限責任あずさ監査法人（退任する会計監査人）
発生2021年11月26日
（退任通知受領日）；異動予定年月日は2021年9月期の監査報告書の提出日
認知・通知受領2021年11月26日
同日この開示2021年11月26日
原因
特別調査委員会の調査範囲が拡大される中で複数の売上取引の実在性等の疑義が発覚し、監査の前提となる当社との信頼関係が低下したこと。また、あずさ監査法人が2022年9月期以降の監査手続に必要な監査リソースを確保することが困難であること。
会社の対応
調査体制
特別調査委員会を2021年8月より設置。委員長名は非開示。
今後の見通し
会計監査人が不在となることを回避し、監査業務が継続的に実施される体制を維持するため、一時会計監査人の選任を進める。選任され次第速やかに開示する。あずさ監査法人は監査業務の引継ぎに協力する。
続報の予定
一時会計監査人が選任され次第速やかに開示する。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 会計監査人の異動 |
| 発生日 | 2021年11月26日（退任通知受領日）；異動予定年月日は2021年9月期の監査報告書の提出日 |
| 認知日・通知受領日 | 2021年11月26日 |
| 対象となる主体 | 株式会社EduLab（提出会社）、有限責任あずさ監査法人（退任する会計監査人） |
| 原因 | 特別調査委員会の調査範囲が拡大される中で複数の売上取引の実在性等の疑義が発覚し、監査の前提となる当社との信頼関係が低下したこと。また、あずさ監査法人が2022年9月期以降の監査手続に必要な監査リソースを確保することが困難であること。 |
| 調査体制 | 特別調査委員会を2021年8月より設置。委員長名は非開示。 |
| 今後の見通し | 会計監査人が不在となることを回避し、監査業務が継続的に実施される体制を維持するため、一時会計監査人の選任を進める。選任され次第速やかに開示する。あずさ監査法人は監査業務の引継ぎに協力する。 |
| 続報の予定 | 一時会計監査人が選任され次第速やかに開示する。 |
この書類が述べていない項目（17件）
対象拠点・対象製品業績への影響額計上する会計期間業績予想への影響訴訟・手続きの種類裁判所・当局原告被告提訴日・処分日請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。特別調査委員会の調査が継続する中で、監査の前提となる当社との信頼関係が低下し、あずさ監査法人が2022年9月期以降の監査手続に必要な監査リソースを確保することが困難であるため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。