読む価値
54定例
6項目のうち5項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
1.7
億円（営業損失の改善額）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
決算説明資料2027年3月期 第2四半期会社の説明として取り出せた項目 5 件
決算の数字（この資料の要点は下の説明です）
売上高2.9億円2Q累計
営業利益-2.5億円2Q累計
経常利益-3.2億円2Q累計
純利益-3.2億円2Q累計
通期業績予想
売上高
10.3億円
営業利益
-3.4億円
通期予想に対する進捗率 通期の予想に対して、いまどこまで進んだかの割合です。
売上高28%
この資料で会社が説明したこと
増減要因の内訳数字が動いた理由として、会社が挙げたものです。
営業利益改善1.7億円
為替影響による経常利益押し下げ1.5億円
欧州R&D補助金の当期第3四半期計上見込み0.5億円
業績見通しの前提予想を立てるときに、会社が置いた条件です。
売上の期末偏重期末に偏る傾向を前提
新しい施策
- フィジカルAI向けデータ技術の提供開始
- Kudan PRISMを基盤とした防災ソリューションの提供開始
- ネクスコ東日本エンジニアリング社とのPRISM e-Road共同開発・来期を目処とした外販計画
- IFEとのエネルギー・原子力分野におけるAIロボット応用開発
- MRDVS社とのフォークリフト自動化・安全化に関する協業
主要KPI会社が経営の目安として重視している指標です。
- 営業費用あたりの売上高0.54倍前年同期比前期0.49から改善
- 粗利に占めるソフトウェア比率85%前年同期比前期比の数値は非開示
- ソフトウェア販売売上前期比35%増前年同期比35%増
- デジタルツイン顧客継続率95%
- デジタルツイン顧客数前期比150%増前年同期比150%増
- 展開国数10カ国
- 移動ロボット技術の開発効率最大約80倍
市場規模・シェア
- 国内防災関連市場規模約2,500億円時点2031年度
- 世界防災関連市場規模約29兆円時点2030年
- フィジカルAI全体市場規模20兆円規模時点2035年まで
- データ構築・シミュレーション市場規模約2.5兆円
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 決算説明資料 |
| 対象決算期 | 2027年3月期 第2四半期 |
| 売上高 | 2.9億円（2Q累計） |
| 営業利益 | -2.5億円（2Q累計） |
| 経常利益 | -3.2億円（2Q累計） |
| 純利益 | -3.2億円（2Q累計） |
| 通期業績予想 | 売上高 10.3億円 / 営業利益 -3.4億円 / 経常利益 非開示 / 純利益 非開示 |
| 通期予想に対する進捗率 | 売上高 28% |
| 増減要因の内訳 | 営業利益改善 1.7億円 / 為替影響による経常利益押し下げ 1.5億円 / 欧州R&D補助金の当期第3四半期計上見込み 0.5億円 |
| 主要KPI | 指標名 営業費用あたりの売上高 / 値 0.54倍 / 前年同期比 前期0.49から改善、指標名 粗利に占めるソフトウェア比率 / 値 85% / 前年同期比 前期比の数値は非開示、指標名 ソフトウェア販売売上 / 値 前期比35%増 / 前年同期比 35%増、指標名 デジタルツイン顧客継続率 / 値 95% / 前年同期比 非開示、指標名 デジタルツイン顧客数 / 値 前期比150%増 / 前年同期比 150%増、指標名 展開国数 / 値 10カ国 / 前年同期比 非開示、指標名 移動ロボット技術の開発効率 / 値 最大約80倍 / 前年同期比 非開示 |
| 業績見通しの前提 | 売上の期末偏重 期末に偏る傾向を前提 |
| 市場規模・シェア | 対象 国内防災関連市場 / 規模 約2,500億円 / 時点 2031年度、対象 世界防災関連市場 / 規模 約29兆円 / 時点 2030年、対象 フィジカルAI全体市場 / 規模 20兆円規模 / 時点 2035年まで、対象 データ構築・シミュレーション市場 / 規模 約2.5兆円 / 時点 非開示 |
| 新しい施策 | フィジカルAI向けデータ技術の提供開始、Kudan PRISMを基盤とした防災ソリューションの提供開始、ネクスコ東日本エンジニアリング社とのPRISM e-Road共同開発・来期を目処とした外販計画、IFEとのエネルギー・原子力分野におけるAIロボット応用開発、MRDVS社とのフォークリフト自動化・安全化に関する協業 |
この書類が述べていない項目（18件）
売上総利益率営業利益率販管費当四半期3か月の実績計画に対する自己評価セグメント別実績単価と数量の指標店舗数・拠点数従業員数見通しに織り込んだリスク額中期経営計画の目標財務目標年間配当配当性向自己株式取得設備投資額受注高・受注残高質疑応答の論点
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。会社は、売上の期末偏重を前提に通期予想を据え置いたとしている。営業赤字の改善については、営業費用の抑制、低粗利のハードウェアから高粗利のソフトウェアへの集中、ソフトウェア販売の増加を挙げている。また、経常利益についてはグループ内債権債務の評価による為替影響が前期比1.5億円の押し下げ要因になったとしている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。