読む価値
51定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
公開資産の調査Webサービスの脆弱性診断クラウドの設定診断継続的な監視サイバーインシデント対応ダークウェブ調査
適用分野（この発表が対象とする用途）
インターネットに公開されたWebサービス、Webアプリケーション、API、CMS、管理者用画面、VPN機器、クラウド環境などを運営する企業・団体
会社が数字で示したこと
利用実績
BBSecへの不正アクセスに関する相談割合は、2026年1～7月の37.3％から2026年8月以降の52.9％へ上昇（2026年10月7日までの集計）
拠点（この発表が示した場所）
東京都新宿区
提供価格
各支援の対象範囲や提供条件は、顧客の環境や要望を確認したうえで個別に案内
会社は契約金額・業績への影響には触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
英国国家サイバーセキュリティセンター（NCSC）『Impact of AI on cyber threat from now to 2027』
独立行政法人情報処理推進機構（IPA）『安全なウェブサイトの作り方』
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | 公開資産の調査、Webサービスの脆弱性診断、クラウドの設定診断、継続的な監視、サイバーインシデント対応、ダークウェブ調査 |
| 提供価格 | 各支援の対象範囲や提供条件は、顧客の環境や要望を確認したうえで個別に案内 |
| 適用分野 | インターネットに公開されたWebサービス、Webアプリケーション、API、CMS、管理者用画面、VPN機器、クラウド環境などを運営する企業・団体 |
| 拠点所在地 | 東京都新宿区 |
| 利用実績 | BBSecへの不正アクセスに関する相談割合は、2026年1～7月の37.3％から2026年8月以降の52.9％へ上昇（2026年10月7日までの集計） |
| 出典 | 英国国家サイバーセキュリティセンター（NCSC）『Impact of AI on cyber threat from now to 2027』、独立行政法人情報処理推進機構（IPA）『安全なウェブサイトの作り方』 |
この書類が述べていない項目（12件）
相手先相手先の概要当社との関係契約金額契約締結日提供開始日受賞名・認証名授与・認証機関登録番号・有効期限拠点の規模定量的な効果業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。AIによって、従来型の攻撃がより多く、より速く行われる可能性があり、未修正の脆弱性や設定不備が対処前に悪用されるリスクが高まっているため。国内で不正アクセスに関する被害公表が相次いでいることも理由としている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。