読む価値
52定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
1000
万円（サイバー保険の1件当たり支払限度額）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
G-MDR®
適用分野（この発表が対象とする用途）
金融機関等のサイバー攻撃の監視・検知・対応（封じ込め）、レジリエンス向上
相手先と当社の関係
ブロードバンドセキュリティ4398
当社との関係
G-MDRに付帯するサイバー保険の引受保険会社
相手先三井住友海上火災保険株式会社
登録番号・有効期限
G-MDR®は株式会社ブロードバンドセキュリティの登録商標（登録番号・有効期限は非開示）
この発表で、会社は契約金額・提供価格・業績への影響のいずれにも触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
金融庁および日本銀行
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | G-MDR® |
| 相手先 | 三井住友海上火災保険株式会社 |
| 当社との関係 | G-MDRに付帯するサイバー保険の引受保険会社 |
| 適用分野 | 金融機関等のサイバー攻撃の監視・検知・対応（封じ込め）、レジリエンス向上 |
| 登録番号・有効期限 | G-MDR®は株式会社ブロードバンドセキュリティの登録商標（登録番号・有効期限は非開示） |
| 出典 | 金融庁および日本銀行 |
この書類が述べていない項目（12件）
相手先の概要契約金額提供価格契約締結日提供開始日受賞名・認証名授与・認証機関拠点所在地拠点の規模定量的な効果利用実績業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。フロンティアAIなどによってサイバー攻撃が高度化・高速化し、金融庁および日本銀行が金融機関等に継続的な監視・検知・対応とレジリエンス確保の早急な点検・強化を求めているため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。