読む価値
69注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
91
日（提出期限の延長予定幅）書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
取締役会2026年12月期半期報告書の提出期限延長に関する承認申請書の提出
決定2026年8月13日
対象期間2026年12月期中間期
実施承認申請書を2026年8月13日に提出（実績）。延長は承認された場合に実施予定。
今後提出期限延長の申請が承認された場合、速やかに開示する
数量・規模提出期限を2026年8月14日から2026年11月13日へ延長（91日）
理由
特別調査委員会の調査を踏まえた半期報告書の作成、監査法人による監査及びレビュー手続、レビュー報告書の受領を法定期限までに完了することが困難と判断したため
業績への影響
特別調査委員会の調査結果が2026年12月期中間期の会計処理に影響を及ぼす可能性がある
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | 2026年12月期半期報告書の提出期限延長に関する承認申請書の提出 |
| 決定機関 | 取締役会 |
| 決定日 | 2026年8月13日 |
| 実施日 | 承認申請書を2026年8月13日に提出（実績）。延長は承認された場合に実施予定。 |
| 対象期間 | 2026年12月期中間期 |
| 数量・規模 | 提出期限を2026年8月14日から2026年11月13日へ延長（91日） |
| 業績への影響 | 特別調査委員会の調査結果が2026年12月期中間期の会計処理に影響を及ぼす可能性がある |
| 理由 | 特別調査委員会の調査を踏まえた半期報告書の作成、監査法人による監査及びレビュー手続、レビュー報告書の受領を法定期限までに完了することが困難と判断したため |
| 根拠となる規則 | 企業内容等の開示に関する内閣府令第18条の2第1項 |
| 関連する過去の開示 | 2026年7月31日付『特別調査委員会設置に関するお知らせ』 |
| 今後の予定 | 提出期限延長の申請が承認された場合、速やかに開示する |
この書類が述べていない項目（1件）
金額
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。特別調査委員会の調査結果が2026年12月期中間期の会計処理に影響する可能性があり、調査を踏まえた半期報告書の作成、監査法人による監査・レビュー手続およびレビュー報告書の受領を法定期限までに完了することが困難と判断したため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。