読む価値
53定例
5項目のうち4項目からの評価です向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。特別調査委員会設置
対象となる主体
株式会社アクリート（当社）
対象拠点・対象製品
ソリューション事業領域の既存事業であるハード・アンド/プラス・サービス事業（GPUサーバー、コンテナデータセンター等の販売）。2026年6月25日及び7月23日に開示した新たなコンテナ型データセンター事業は本件調査の影響対象外
発生2026年7月31日
（取締役会で設置を決議した日）
認知・通知受領監査法人アリアより示唆を受けたが、日付は非開示
この開示2026年7月31日
会社は、発生した当日にこの書類で開示しています。
計上する会計期間
2026年12月期（連結業績への影響を精査中）
業績予想への影響
2026年12月期の連結業績への影響は現在精査中。今後開示すべき事項が生じた場合は速やかに開示
関係する手続き
種類
特別調査委員会による事実関係の調査、評価及び会計上の影響額の確定等
会社の対応
調査体制
2026年7月31日開催の取締役会で特別調査委員会の設置を決議。委員は伊東祐介（弁護士・弁護士法人ZeLo）、選考中（公認会計士）、高田剛（弁護士・和田倉門法律事務所）。委員長は全委員による互選で決定予定
今後の見通し
本件の2026年12月期連結業績への影響は現在精査中。調査報告書は概ね1カ月程度を要する見込みで、受領次第速やかに開示する
続報の予定
調査報告書を受領次第、速やかに開示。今後開示すべき事項が生じた場合も速やかに開示
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 特別調査委員会設置 |
| 発生日 | 2026年7月31日（取締役会で設置を決議した日） |
| 認知日・通知受領日 | 監査法人アリアより示唆を受けたが、日付は非開示 |
| 対象となる主体 | 株式会社アクリート（当社） |
| 対象拠点・対象製品 | ソリューション事業領域の既存事業であるハード・アンド/プラス・サービス事業（GPUサーバー、コンテナデータセンター等の販売）。2026年6月25日及び7月23日に開示した新たなコンテナ型データセンター事業は本件調査の影響対象外 |
| 計上する会計期間 | 2026年12月期（連結業績への影響を精査中） |
| 業績予想への影響 | 2026年12月期の連結業績への影響は現在精査中。今後開示すべき事項が生じた場合は速やかに開示 |
| 訴訟・手続きの種類 | 特別調査委員会による事実関係の調査、評価及び会計上の影響額の確定等 |
| 調査体制 | 2026年7月31日開催の取締役会で特別調査委員会の設置を決議。委員は伊東祐介（弁護士・弁護士法人ZeLo）、選考中（公認会計士）、高田剛（弁護士・和田倉門法律事務所）。委員長は全委員による互選で決定予定 |
| 今後の見通し | 本件の2026年12月期連結業績への影響は現在精査中。調査報告書は概ね1カ月程度を要する見込みで、受領次第速やかに開示する |
| 続報の予定 | 調査報告書を受領次第、速やかに開示。今後開示すべき事項が生じた場合も速やかに開示 |
この書類が述べていない項目（14件）
原因業績への影響額裁判所・当局原告被告提訴日・処分日請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。一時会計監査人である監査法人アリアから、ソリューション事業領域におけるコンテナデータセンター取引の会計処理を含め、調査確認が必要との示唆を受けたためです。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。