読む価値
60注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
719
百万円（控訴請求額の合計）書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
訴訟（控訴）の提起
決定控訴年月日：2025年４月16日（控訴状受取日：2025年７月22日）
実施2025年４月16日（控訴提起済み、控訴状受取日は2025年７月22日）
今後開示すべき事項が発生した場合、業績予想への影響を含めて速やかに知らせる
金額訴訟①に関する控訴請求額：643百万円、訴訟②に関する控訴請求額：76百万円、遅延損害金：各時期から各支払済みまで年３分の割合、第一審判決認容額：訴訟① 356百万円及び遅延損害金、訴訟② 39百万円及び遅延損害金
理由
控訴人が本判決を不服として控訴を提起したため
業績への影響
業績予想に与える影響も含めて、開示すべき事項が発生した場合は速やかに知らせる
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | 訴訟（控訴）の提起 |
| 決定日 | 控訴年月日：2025年４月16日（控訴状受取日：2025年７月22日） |
| 実施日 | 2025年４月16日（控訴提起済み、控訴状受取日は2025年７月22日） |
| 金額 | 訴訟①に関する控訴請求額：643百万円、訴訟②に関する控訴請求額：76百万円、遅延損害金：各時期から各支払済みまで年３分の割合、第一審判決認容額：訴訟① 356百万円及び遅延損害金、訴訟② 39百万円及び遅延損害金 |
| 業績への影響 | 業績予想に与える影響も含めて、開示すべき事項が発生した場合は速やかに知らせる |
| 理由 | 控訴人が本判決を不服として控訴を提起したため |
| 根拠となる規則 | 会社法第849条第１項 |
| 関連する過去の開示 | 2025年３月28日付『連結子会社の旧取締役に対する損害賠償請求訴訟の判決に関するお知らせ』 |
| 今後の予定 | 開示すべき事項が発生した場合、業績予想への影響を含めて速やかに知らせる |
この書類が述べていない項目（3件）
決定機関対象期間数量・規模
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。控訴人が、東京地方裁判所の判決を不服としたため。判決は、過去の不適切な会計処理および関連する委員会設置費用等について、元代表取締役らに損害賠償を求める訴訟に関するもの。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。