読む価値
40定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
410
百万円書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
決算説明資料2026年12月期 第1四半期会社の説明として取り出せた項目 5 件
決算の数字（この資料の要点は下の説明です）
売上高2,031百万円
営業利益113百万円
経常利益135百万円
純利益66百万円
営業利益率5.6%
販管費957百万円
当四半期3か月の実績
売上高
2,031百万円
営業利益
113百万円
経常利益
135百万円
親会社株主に帰属する四半期純利益
66百万円
この資料で会社が説明したこと
新しい施策
- AIを活用したSaaS型（ストック型）事業へのシフト
- AI技術の製品実装とAI・RPAによる生産性向上
- AIエンジニアの積極採用
- 新たなSaaSサービスの開発・拡大
- SaaS型事業に絞った新たな仲間作り
- 会員限定クーポン機能のリリース
- 美容サロン向け予約一元管理システム『かんざし』との連携開始
- 『GMO賃貸DX オーナーアプリ』とAI賃料査定『ちんさてくん』の連携
- 『GMO賃貸DX 入居者WEB』の提供開始
主要KPI会社が経営の目安として重視している指標です。
- MEO SaaSサービス解約率1.13%
- 不動産DX SaaSサービス解約率0%
- 地図対策SaaS導入店舗数80,000店舗
- MEO部門Leader賞受賞回数20期連続
- SNS管理部門Leader賞受賞回数14度目
セグメント別実績
- 地図対策SaaS売上高前年同期比+24%
- 不動産DX SaaS売上高前年同期比+48%
- その他事業（SaaS以外）売上高前年同期比-16%
市場規模・シェア
- 内容『MEO Dashboard byGMO』が店舗集客・MEO対策支援システム市場で3年連続国内売上金額シェアNo.1
従業員数
人数476人
基準時点2026年2月
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 決算説明資料 |
| 対象決算期 | 2026年12月期 第1四半期 |
| 売上高 | 2,031百万円 |
| 営業利益 | 113百万円 |
| 経常利益 | 135百万円 |
| 純利益 | 66百万円 |
| 営業利益率 | 5.6% |
| 販管費 | 957百万円 |
| 当四半期3か月の実績 | 売上高 2,031百万円 / 営業利益 113百万円 / 経常利益 135百万円 / 親会社株主に帰属する四半期純利益 66百万円 |
| セグメント別実績 | セグメント 地図対策SaaS / 売上高前年同期比 +24% / 利益 非開示、セグメント 不動産DX SaaS / 売上高前年同期比 +48% / 利益 非開示、セグメント その他事業（SaaS以外） / 売上高前年同期比 -16% / 利益 非開示 |
| 主要KPI | 指標名 MEO SaaSサービス解約率 / 値 1.13% / 前年同期比 非開示、指標名 不動産DX SaaSサービス解約率 / 値 0% / 前年同期比 非開示、指標名 地図対策SaaS導入店舗数 / 値 80,000店舗 / 前年同期比 非開示、指標名 MEO部門Leader賞受賞回数 / 値 20期連続 / 前年同期比 非開示、指標名 SNS管理部門Leader賞受賞回数 / 値 14度目 / 前年同期比 非開示 |
| 従業員数 | 人数 476人 / 基準時点 2026年2月 |
| 市場規模・シェア | 内容 『MEO Dashboard byGMO』が店舗集客・MEO対策支援システム市場で3年連続国内売上金額シェアNo.1 |
| 新しい施策 | AIを活用したSaaS型（ストック型）事業へのシフト、AI技術の製品実装とAI・RPAによる生産性向上、AIエンジニアの積極採用、新たなSaaSサービスの開発・拡大、SaaS型事業に絞った新たな仲間作り、会員限定クーポン機能のリリース、美容サロン向け予約一元管理システム『かんざし』との連携開始、『GMO賃貸DX オーナーアプリ』とAI賃料査定『ちんさてくん』の連携、『GMO賃貸DX 入居者WEB』の提供開始 |
この書類が述べていない項目（17件）
売上総利益率通期業績予想通期予想に対する進捗率計画に対する自己評価増減要因の内訳単価と数量の指標店舗数・拠点数業績見通しの前提見通しに織り込んだリスク額中期経営計画の目標財務目標年間配当配当性向自己株式取得設備投資額受注高・受注残高質疑応答の論点
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。GMO TECHとデザインワンの経営統合により売上高が増加した一方、トライハッチ統合費用および非SaaSのアフィリエイトサービスの回復遅れにより利益が減少したと説明しています。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。