読む価値
46定例
5項目のうち1項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
6
名書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
取締役会6名
この書類は取締役の人数だけを述べていて、そのうち何名が社外かは述べていません。
今回の変更点
取締役会の実効性評価を実施し、改善課題として、取締役会資料の事前配布と検討時間の確保、取締役候補者の決定に関する方針・基準、経営陣幹部の選任・解任手続を挙げた。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 取締役の員数 | 総数6名、うち社外の人数は非開示 |
| 今回の変更点 | 取締役会の実効性評価を実施し、改善課題として、取締役会資料の事前配布と検討時間の確保、取締役候補者の決定に関する方針・基準、経営陣幹部の選任・解任手続を挙げた。 |
この書類が述べていない項目（6件）
機関設計独立役員の人数委員会政策保有株式の方針買収防衛策支配株主
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。コーポレートガバナンス・コードに基づき、取締役会の機能向上を図るため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。