読む価値
76重要
5項目のうち2項目からの評価です向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
監査等委員会設置会社取締役会の中に監査等委員会を置き、その委員である取締役が監査を担う形です。
委員会1
任意の指名委員会。報酬委員会は設置・審議対象としない。
社外委員の割合 社外委員3名／委員4名、社外委員割合75%今回の変更点
取締役会の任意の諮問機関として、臨時の指名委員会を設置した。恒常的な委員会として存続させるかは、答申後に取締役会が検討・決定する予定。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 機関設計 | 監査等委員会設置会社 |
| 委員会 | 任意の指名委員会（社外委員3名／委員4名、社外委員割合75%）。報酬委員会は設置・審議対象としない。 |
| 今回の変更点 | 取締役会の任意の諮問機関として、臨時の指名委員会を設置した。恒常的な委員会として存続させるかは、答申後に取締役会が検討・決定する予定。 |
この書類が述べていない項目（5件）
取締役の員数独立役員の人数政策保有株式の方針買収防衛策支配株主
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。2026年9月30日に公表した再発防止策の一環として、監査等委員である取締役の後任候補者の選定手続きの客観性及び透明性を高めるため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。