読む価値
64注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
1741
自治体書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
自治体ドックランキング 令和7年度版GovTech Bridge
適用分野（この発表が対象とする用途）
自治体DX、行政情報化、行政サービス、住民窓口、情報セキュリティ、デジタルデバイド対策、データ利活用
提供開始日2026年11月12日（公開実績）
会社が数字で示したこと
定量的な効果
外部デジタル人材の任用率は超大規模85.7%、小規模25.0%。書かない窓口は導入済み10%、検討中31%。小規模・準小規模区分の1位自治体の得点は区分平均の約2倍。
利用実績
全国1,741自治体を評価対象としたランキング。GovTech Bridgeの会員登録は期間限定で無料だが、会員数は非開示。
相手先と当社の関係
うるる3979
当社との関係
うるるが総務省の公表調査を基にランキングを作成している。資本関係・人的関係・契約関係は非開示。
相手先総務省
行政機関。『令和7年度 地方公共団体における行政情報化の推進状況調査』を実施・公表した機関。その他の所在地・代表者・資本金・設立年は非開示。
提供価格
GovTech Bridgeの会員登録は期間限定で無料。ランキングの利用価格は非開示。
業績への影響
ランキング公開による業績への影響は非開示。
会社は契約金額には触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
総務省『令和7年度 地方公共団体における行政情報化の推進状況調査』
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | 自治体ドックランキング 令和7年度版、GovTech Bridge |
| 相手先 | 総務省 |
| 相手先の概要 | 行政機関。『令和7年度 地方公共団体における行政情報化の推進状況調査』を実施・公表した機関。その他の所在地・代表者・資本金・設立年は非開示。 |
| 当社との関係 | うるるが総務省の公表調査を基にランキングを作成している。資本関係・人的関係・契約関係は非開示。 |
| 提供価格 | GovTech Bridgeの会員登録は期間限定で無料。ランキングの利用価格は非開示。 |
| 提供開始日 | 2026年11月12日（公開実績） |
| 適用分野 | 自治体DX、行政情報化、行政サービス、住民窓口、情報セキュリティ、デジタルデバイド対策、データ利活用 |
| 定量的な効果 | 外部デジタル人材の任用率は超大規模85.7%、小規模25.0%。書かない窓口は導入済み10%、検討中31%。小規模・準小規模区分の1位自治体の得点は区分平均の約2倍。 |
| 利用実績 | 全国1,741自治体を評価対象としたランキング。GovTech Bridgeの会員登録は期間限定で無料だが、会員数は非開示。 |
| 業績への影響 | ランキング公開による業績への影響は非開示。 |
| 出典 | 総務省『令和7年度 地方公共団体における行政情報化の推進状況調査』 |
この書類が述べていない項目（7件）
契約金額契約締結日受賞名・認証名授与・認証機関登録番号・有効期限拠点所在地拠点の規模
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。総務省の最新調査公表に対応し、参照データとの対応を明確にするためランキング名称を年度表記に変更した。また、規模の近い自治体同士で比較しやすくするため人口規模区分を8区分に細分化し、元データの設問改編に合わせて評価項目を再構成した。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。