読む価値
36軽微
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
81.1
%（ハルシネーション経験者の割合）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
生成AI利用リスクに対するルール策定・研修支援
適用分野（この発表が対象とする用途）
生成AIの業務利用、企業の情報管理・意思決定・情報発信
会社が数字で示したこと
定量的な効果
ハルシネーション経験者81.1%、誤情報を鵜呑みにして業務に影響が出た人33.4%、事前対策をしている人55.5%、ファクトチェックをほとんど・まったくしていない人13.5%
利用実績
有効回答者数400人（2026年9月16日調査）
業績への影響
本取り組みが業績に与える影響は軽微
会社は契約金額・提供価格には触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
株式会社エルテス調べ（2026年9月）、生成AI利用に関するアンケート
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | 生成AI利用リスクに対するルール策定・研修支援 |
| 適用分野 | 生成AIの業務利用、企業の情報管理・意思決定・情報発信 |
| 定量的な効果 | ハルシネーション経験者81.1%、誤情報を鵜呑みにして業務に影響が出た人33.4%、事前対策をしている人55.5%、ファクトチェックをほとんど・まったくしていない人13.5% |
| 利用実績 | 有効回答者数400人（2026年9月16日調査） |
| 業績への影響 | 本取り組みが業績に与える影響は軽微 |
| 出典 | 株式会社エルテス調べ（2026年9月）、生成AI利用に関するアンケート |
この書類が述べていない項目（12件）
相手先相手先の概要当社との関係契約金額提供価格契約締結日提供開始日受賞名・認証名授与・認証機関登録番号・有効期限拠点所在地拠点の規模
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。生成AIの利便性の裏にある利用リスクを明らかにし、生成AI利用時のルール策定や研修を支援するため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。