読む価値
57注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。誰がどの役職に動くか
決議 2022年5月30日着任する人
2件就任予定日2022年6月27日開催予定の第20期定時株主総会終結の時（株主総会での承認を条件とする）
久保 剛彦
前職株式会社日本総合研究所 取締役専務執行役員
新役職社外監査役
生年月日 1960年1月6日
末岡 晶子
前職森・濱田松本法律事務所 パートナー
新役職社外監査役
生年月日 1971年10月31日
退任する人
2件退任日2022年6月27日開催予定の第20回定時株主総会終結の時
田中晴規退任
旧役職社外監査役、常勤
新役職退任
小寺圭退任
旧役職社外監査役、非常勤
新役職退任
退任理由
一身上の都合のため、一身上の都合のため
続投の有無（役職に残るかどうか）
取締役会に残る旨の記載なし
株主総会の承認要する。2022年6月27日開催予定の第20期定時株主総会に『新任監査役候補者2名の選任』を付議予定。株主総会で承認されるまで、この人事は正式には決まりません。
異動の理由
監査役2名が辞任することに伴い、新任監査役候補者2名を選任するもの。
選任の理由
大企業での経営経験及び長年にわたる金融機関での経験により、コンプライアンス、内部統制、リスクマネジメント、財務及び会計に関する相当程度の知見を有しているため。、弁護士として豊富な経験と幅広い知識・見識を有し、企業法務にも精通しているため。
執行役員は日々の業務執行を担う役職で、会社法上の取締役とは別の立場です。「社外」は、その会社の出身ではない立場から経営を監督する役員を指します。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 決議日 | 2022年5月30日 |
| 就任予定日 | 2022年6月27日開催予定の第20期定時株主総会終結の時（株主総会での承認を条件とする） |
| 退任日 | 2022年6月27日開催予定の第20回定時株主総会終結の時 |
| 新任者の氏名 | 久保 剛彦、末岡 晶子 |
| 新任者の新役職 | 社外監査役、社外監査役 |
| 新任者の前職 | 株式会社日本総合研究所 取締役専務執行役員、森・濱田松本法律事務所 パートナー |
| 新任者の生年月日 | 1960年1月6日、1971年10月31日 |
| 退任者の氏名 | 田中晴規、小寺圭 |
| 退任者の旧役職 | 社外監査役、常勤、社外監査役、非常勤 |
| 退任者の新役職 | 退任、退任 |
| 退任理由 | 一身上の都合のため、一身上の都合のため |
| 続投の有無 | 取締役会に残る旨の記載なし |
| 異動の理由 | 監査役2名が辞任することに伴い、新任監査役候補者2名を選任するもの。 |
| 選任の理由 | 大企業での経営経験及び長年にわたる金融機関での経験により、コンプライアンス、内部統制、リスクマネジメント、財務及び会計に関する相当程度の知見を有しているため。、弁護士として豊富な経験と幅広い知識・見識を有し、企業法務にも精通しているため。 |
| 株主総会の承認を要するか | 要する。2022年6月27日開催予定の第20期定時株主総会に『新任監査役候補者2名の選任』を付議予定。 |
この書類が述べていない項目（6件）
新任者の入社年新任者の所有株式数異動後の取締役の人数独立役員としての届出組織変更の内容機関設計の変更
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。辞任する2名は一身上の都合を理由としている。後任候補者については、久保氏は金融機関・企業経営の経験やコンプライアンス、内部統制、リスクマネジメント、財務・会計の知見を、末岡氏は弁護士としての経験・知識・見識と企業法務の専門性を理由としている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。