読む価値
78重要
5項目のうち1項目からの評価です向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
59.18
議決権所有割合（％）書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
監査等委員会設置会社取締役会の中に監査等委員会を置き、その委員である取締役が監査を担う形です。
支配株主
野村芳光59.18%議決権
親会社以外の支配株主）、議決権所有割合59.18％（直接所有分59.18％、合算対象分なし
議決権の多くを1社が持つ場合、その会社の意向が経営に通りやすくなります。少数株主の利益がどう守られるかが論点になります。
委員会1
監査等委員会
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 機関設計 | 監査等委員会設置会社 |
| 委員会 | 監査等委員会（社外委員の割合は非開示） |
| 支配株主 | 野村芳光（親会社以外の支配株主）、議決権所有割合59.18％（直接所有分59.18％、合算対象分なし） |
この書類が述べていない項目（5件）
取締役の員数独立役員の人数政策保有株式の方針買収防衛策今回の変更点
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。支配株主との取引では、取引の合理性や条件の適正性を確認し、監査等委員会の監視・監督のもと、会社法に従って取締役会で決議し、当社および少数株主に不利益が生じないようにするため。自己株式取得については、利害関係を有する代表取締役を除く取締役のみで審議・決議し、ToSTNeT-3で取得することで公平性を担保したと説明している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。