読む価値
49定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
質疑応答要旨2025年度 第4四半期会社の説明として取り出せた項目 7 件
決算の数字（この資料の要点は下の説明です）
営業利益36億円
通期業績予想
営業利益
70億円
EBITDA
77億円
この資料で会社が説明したこと
質疑応答の論点説明会で投資家から出た質問と、会社の答えの要点です。
- 論点 Milestone2030における事業領域 / 回答要旨 広報担当者中心の利用から、企業全体・全社員が使うプラットフォームを目指す。
- 論点 減益予想の理由 / 回答要旨 AI、プロダクト、人材への投資を強化するため、利益が押し下げられる。
- 論点 重視するKPI / 回答要旨 会社全体では複数サービス利用率、PR TIMESではアクティブ利用企業社数やPRパートナーサービス利用社数を重視する方向。
- 論点 AIの影響 / 回答要旨 足元では一次情報の活用拡大やAI機能の販売好調が追い風。一方、中長期的には既存事業が脅かされる可能性も認識している。
- 論点 外部環境 / 回答要旨 企業活動の停滞はマイナスだが、成長分野への投資や業務効率化は事業機会になり得る。
- 論点 中期目標との差異 / 回答要旨 サイト閲覧数などは目標未達だが、相対的なポジション向上はプラスと評価している。
- 論点 海外展開 / 回答要旨 M&Aなしでも海外展開を進める方針で、まず.comドメインへの移管などから始める。
- 論点 親子上場・株式分割 / 回答要旨 株式分割は現時点で必要性が低く、企業価値・事業価値の向上を優先する。
新しい施策
- AIと保有データを活用した独自機能・サービスの開発
- TayoriでFAQデータを活用したAIチャットサービスの開発
- JootoでAIエージェントを活用した業務システム連携
- PR TIMESの.jpドメインから.comドメインへの移管
- PR TIMES、Jooto、Tayoriをまたぐ複数サービス利用の促進
主要KPI会社が経営の目安として重視している指標です。
- アクティブな利用企業社数大体5万社程度
- PRパートナーサービス契約社数15社
- 上場企業のPR TIMES利用率6割以上
- 上場企業のPR TIMES利用社数2,500社
- PRパートナーサービスの顕在化した顧客基盤400社
単価と数量の指標売上を「いくらで」「どれだけ」に分けて見るための数字です。
ARPU・LTVへの言及はあるが、数値実績は非開示中期経営計画の目標
営業利益
70億円
目標年度2030年
EBITDA
77億円
目標年度2030年
PR TIMES営業利益
60億円
目標年度2030年
その他事業営業利益
10億円
目標年度2030年
PRパートナーサービス契約社数
100社
目標年度2030年
国内上場企業利用率
80%
市場規模・シェア
国内上場企業のPR TIMES利用率6割以上
自己株式取得
自社株買いは流通株式数の関係で難しいとの言及のみ。取得枠・株数・期間は非開示| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 質疑応答要旨 |
| 対象決算期 | 2025年度 第4四半期 |
| 営業利益 | 36億円 |
| 通期業績予想 | 営業利益 70億円 / EBITDA 77億円 / 売上高 非開示 |
| 主要KPI | 指標名 アクティブな利用企業社数 / 値 大体5万社程度 / 前年同期比 非開示、指標名 PRパートナーサービス契約社数 / 値 15社 / 前年同期比 非開示、指標名 上場企業のPR TIMES利用率 / 値 6割以上 / 前年同期比 非開示、指標名 上場企業のPR TIMES利用社数 / 値 2,500社 / 前年同期比 非開示、指標名 PRパートナーサービスの顕在化した顧客基盤 / 値 400社 / 前年同期比 非開示 |
| 単価と数量の指標 | ARPU・LTVへの言及はあるが、数値実績は非開示 |
| 中期経営計画の目標 | 営業利益 70億円 / EBITDA 77億円 / PR TIMES営業利益 60億円 / その他事業営業利益 10億円 / PRパートナーサービス契約社数 100社 / 国内上場企業利用率 80% |
| 自己株式取得 | 自社株買いは流通株式数の関係で難しいとの言及のみ。取得枠・株数・期間は非開示 |
| 市場規模・シェア | 国内上場企業のPR TIMES利用率 6割以上 |
| 質疑応答の論点 | 論点 Milestone2030における事業領域 / 回答要旨 広報担当者中心の利用から、企業全体・全社員が使うプラットフォームを目指す。、論点 減益予想の理由 / 回答要旨 AI、プロダクト、人材への投資を強化するため、利益が押し下げられる。、論点 重視するKPI / 回答要旨 会社全体では複数サービス利用率、PR TIMESではアクティブ利用企業社数やPRパートナーサービス利用社数を重視する方向。、論点 AIの影響 / 回答要旨 足元では一次情報の活用拡大やAI機能の販売好調が追い風。一方、中長期的には既存事業が脅かされる可能性も認識している。、論点 外部環境 / 回答要旨 企業活動の停滞はマイナスだが、成長分野への投資や業務効率化は事業機会になり得る。、論点 中期目標との差異 / 回答要旨 サイト閲覧数などは目標未達だが、相対的なポジション向上はプラスと評価している。、論点 海外展開 / 回答要旨 M&Aなしでも海外展開を進める方針で、まず.comドメインへの移管などから始める。、論点 親子上場・株式分割 / 回答要旨 株式分割は現時点で必要性が低く、企業価値・事業価値の向上を優先する。 |
| 新しい施策 | AIと保有データを活用した独自機能・サービスの開発、TayoriでFAQデータを活用したAIチャットサービスの開発、JootoでAIエージェントを活用した業務システム連携、PR TIMESの.jpドメインから.comドメインへの移管、PR TIMES、Jooto、Tayoriをまたぐ複数サービス利用の促進 |
この書類が述べていない項目（20件）
売上高経常利益純利益売上総利益率営業利益率販管費当四半期3か月の実績通期予想に対する進捗率計画に対する自己評価セグメント別実績増減要因の内訳店舗数・拠点数従業員数業績見通しの前提見通しに織り込んだリスク額財務目標年間配当配当性向設備投資額受注高・受注残高
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。フェアディスクロージャーの観点から、決算説明部分を録画形式、質疑応答部分をテキスト形式で公開した。質疑応答は、株主・投資家が理解しやすいよう、ライブ配信時の内容の要旨を維持しつつ表現を整えたとしている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。