読む価値
48定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
2
ポイント（流通株式比率）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。経営計画として書かれたこと
策定営業利益0.0%
基準 3,500目標3,500百万円
線は、書類が示す基準の水準から目標の水準までの上がり幅です。傾きは、この書類の中で最も大きい伸び幅を基準にしています。点線の数値は、会社が伸び幅を示していないため、公表された2つの数値から算出したものです。
資本の使い方について述べたこと
配当性向・DOEの方針無配を継続し、配当による株主還元ではなく、持続的な売上高成長と営業利益拡大を重視。配当性向・DOEの数値目標は非開示。対象期間は非開示。配当性向は利益のうち配当に回す割合、DOEは純資産に対する配当の割合です。
自己株式取得の方針資本効率の維持・改善のために自社株取得を今後も実施を適切に検討。取得枠・具体的な時期・条件は非開示。
PBR・株価に関する自己評価PBRへの言及は非開示。持続的な収益力の適正な評価により株式時価総額を増加させる方針を示している。PBRは、株価が1株当たり純資産の何倍かを示す指標です。
重点施策
01今後の方針｜ストックオプション行使と譲渡制限付株式報酬付与
02今後の方針｜株式会社ベクトルへの売却打診
03今後の方針｜企業価値と株主価値の均衡向上
04今後の方針｜Milestone 2025
05APPENDIX｜独立社外取締役を過半数へ、ガバナンス体制強化
06APPENDIX｜会社情報の英文開示
07APPENDIX｜株主還元の基本方針
計画の前提2022年4月に東証の市場区分見直しが予定されていること、プライム市場の流通株式比率の上場維持基準が35.0％であること。
非財務目標指標名 流通株式比率 / 目標値 35.0%以上 / 時期 2022年4月の新市場区分移行時、指標名 独立社外取締役 / 目標値 過半数（3/5） / 時期 来年定時株主総会（2022年5月予定）
見直し・取り下げの理由
移行基準日時点において、プライム市場の上場維持基準のうち流通株式比率のみ不適合であったため。市場流動性の改善と株主価値向上を目指す。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 計画の名称 | 新市場区分「プライム市場」の上場維持基準の適合に向けた計画書 |
| 計画期間 | 2020年度～2025年度（5か年度） |
| 計画に対する動き | 策定 |
| 営業利益目標 | 3,500百万円 → 3,500百万円（0%） |
| 配当性向・DOEの方針 | 無配を継続し、配当による株主還元ではなく、持続的な売上高成長と営業利益拡大を重視。配当性向・DOEの数値目標は非開示。対象期間は非開示。 |
| 自己株式取得の方針 | 資本効率の維持・改善のために自社株取得を今後も実施を適切に検討。取得枠・具体的な時期・条件は非開示。 |
| PBR・株価に関する自己評価 | PBRへの言及は非開示。持続的な収益力の適正な評価により株式時価総額を増加させる方針を示している。 |
| 非財務目標 | 指標名 流通株式比率 / 目標値 35.0%以上 / 時期 2022年4月の新市場区分移行時、指標名 独立社外取締役 / 目標値 過半数（3/5） / 時期 来年定時株主総会（2022年5月予定） |
| 計画の前提 | 2022年4月に東証の市場区分見直しが予定されていること、プライム市場の流通株式比率の上場維持基準が35.0％であること。 |
| 重点施策 | 今後の方針｜ストックオプション行使と譲渡制限付株式報酬付与、今後の方針｜株式会社ベクトルへの売却打診、今後の方針｜企業価値と株主価値の均衡向上、今後の方針｜Milestone 2025、APPENDIX｜独立社外取締役を過半数へ、ガバナンス体制強化、APPENDIX｜会社情報の英文開示、APPENDIX｜株主還元の基本方針 |
| 見直し・取り下げの理由 | 移行基準日時点において、プライム市場の上場維持基準のうち流通株式比率のみ不適合であったため。市場流動性の改善と株主価値向上を目指す。 |
| 取締役会決議日 | 2021年9月10日 |
| 公表日 | 2021年12月10日 |
この書類が述べていない項目（12件）
売上高目標営業利益率目標当期純利益目標ROE目標ROIC目標資本コスト投資計画の総額分野別の投資額セグメント別目標前計画の実績対象市場の規模認識するリスク
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。移行基準日時点でプライム市場の上場維持基準のうち流通株式比率のみ不適合だったため。市場流動性の改善と株主価値向上を目指すことも理由として挙げている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。