読む価値
27軽微
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
8600
万円（月次経常収益、2025年12月時点）書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
質疑応答要旨2026年3月期 第3四半期会社の説明として取り出せた項目 8 件
この資料で会社が説明したこと
計画に対する自己評価会社が自分の計画に対して、自分でどう評価しているかです。
概ね想定どおり。売上高は計画値をわずかに下回った質疑応答の論点説明会で投資家から出た質問と、会社の答えの要点です。
3Q業績評価、サブスクリプションMRR、システムインテグレーション事業の4Q見通し、AI事業、ACMS Cloud、市場環境、通期計画達成の確度増減要因の内訳数字が動いた理由として、会社が挙げたものです。
人件費の増加、M&A関連費用、のれん償却費、コスト管理・コストコントロール
業績見通しの前提予想を立てるときに、会社が置いた条件です。
システムインテグレーション事業は3月に売上が多く計上される傾向。案件進捗や検収時期の影響を受ける新しい施策
売り切り型からサブスクリプション型への移行、来期以降の新規売り切り販売の原則終了、ACMS Cloudの機能強化、AI人材の採用・育成、イベント出展、AIを活用したソフトウェアの付加価値向上主要KPI会社が経営の目安として重視している指標です。
サブスクリプションMRR：約8,600万円（2025年12月時点）セグメント別実績
ソフトウェア事業、システムインテグレーション事業、AI事業について定性的な説明のみ。数値は非開示市場規模・シェア
国内EDIソフトウェア市場でリーダーシップを確立しているとの説明。市場規模・シェアの数値は非開示| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 質疑応答要旨 |
| 対象決算期 | 2026年3月期 第3四半期 |
| 計画に対する自己評価 | 概ね想定どおり。売上高は計画値をわずかに下回った |
| セグメント別実績 | ソフトウェア事業、システムインテグレーション事業、AI事業について定性的な説明のみ。数値は非開示 |
| 増減要因の内訳 | 人件費の増加、M&A関連費用、のれん償却費、コスト管理・コストコントロール |
| 主要KPI | サブスクリプションMRR：約8,600万円（2025年12月時点） |
| 業績見通しの前提 | システムインテグレーション事業は3月に売上が多く計上される傾向。案件進捗や検収時期の影響を受ける |
| 市場規模・シェア | 国内EDIソフトウェア市場でリーダーシップを確立しているとの説明。市場規模・シェアの数値は非開示 |
| 質疑応答の論点 | 3Q業績評価、サブスクリプションMRR、システムインテグレーション事業の4Q見通し、AI事業、ACMS Cloud、市場環境、通期計画達成の確度 |
| 新しい施策 | 売り切り型からサブスクリプション型への移行、来期以降の新規売り切り販売の原則終了、ACMS Cloudの機能強化、AI人材の採用・育成、イベント出展、AIを活用したソフトウェアの付加価値向上 |
この書類が述べていない項目（21件）
売上高営業利益経常利益純利益売上総利益率営業利益率販管費当四半期3か月の実績通期業績予想通期予想に対する進捗率単価と数量の指標店舗数・拠点数従業員数見通しに織り込んだリスク額中期経営計画の目標財務目標年間配当配当性向自己株式取得設備投資額受注高・受注残高
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。売上高は計画値をわずかに下回ったが、前年同期比では増収となった。営業利益は、事業拡大に伴う人件費、M&A関連費用、のれん償却費の影響があったものの、コスト管理とコストコントロールを徹底した結果、前年同期比で増益となった。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。