読む価値
61注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
1046652000
円（判決主文第1項〜第5項の元金合計）書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
東京地方裁判所損害賠償請求訴訟の勝訴判決
決定2026年2月19日（判決言渡日）
今後判決について控訴の可能性がある。回収の有無、金額および時期は不確定で、業績への影響は精査中
金額判決第1項：3億5652万0205円および年14.6％の遅延損害金、判決第2項：7412万3384円および年14.6％の遅延損害金、判決第3項：4603万4124円および一部元本4596万5962円に対する年14.6％の遅延損害金、判決第4項：9700万4790円および年6％の遅延損害金、判決第5項：1億3297万5251円および年3％の遅延損害金、訴訟費用は被告らの負担
数量・規模債権元本約7億円（内訳：508,295千円および約2億円）
理由
当社が株式会社北-栄に対して保有する債権、金利および遅延損害金を請求するため
業績への影響
当社業績への影響については精査中。回収の有無、金額並びに時期は不確定。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | 損害賠償請求訴訟の勝訴判決 |
| 決定機関 | 東京地方裁判所 |
| 決定日 | 2026年2月19日（判決言渡日） |
| 金額 | 判決第1項：3億5652万0205円および年14.6％の遅延損害金、判決第2項：7412万3384円および年14.6％の遅延損害金、判決第3項：4603万4124円および一部元本4596万5962円に対する年14.6％の遅延損害金、判決第4項：9700万4790円および年6％の遅延損害金、判決第5項：1億3297万5251円および年3％の遅延損害金、訴訟費用は被告らの負担 |
| 数量・規模 | 債権元本約7億円（内訳：508,295千円および約2億円） |
| 業績への影響 | 当社業績への影響については精査中。回収の有無、金額並びに時期は不確定。 |
| 理由 | 当社が株式会社北-栄に対して保有する債権、金利および遅延損害金を請求するため |
| 関連する過去の開示 | 2023年2月22日付『訴訟提起に関するお知らせ』 |
| 今後の予定 | 判決について控訴の可能性がある。回収の有無、金額および時期は不確定で、業績への影響は精査中 |
この書類が述べていない項目（3件）
実施日対象期間根拠となる規則
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。2023年2月22日付で開示した損害賠償請求訴訟について、2026年2月19日に当社勝訴の判決が言い渡されたため。回収の有無、金額、時期は不確定であり、控訴の可能性もあると会社は述べている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。