読む価値
66注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
第63期（令和８年12月期）半期報告書の提出期限延長に係る承認申請書の提出
決定令和８年８月13日
対象期間第63期（令和８年12月期）半期報告書（自 令和８年１月１日 至 令和８年６月30日）
実施令和８年８月13日に承認申請書を提出（実績）；延長後の提出期限は承認された場合に令和８年11月13日（予定）
今後提出期限延長申請が承認された場合、速やかに開示する；特別調査委員会から調査報告を受ける予定
数量・規模提出期限：延長前は令和８年８月14日、延長承認後は令和８年11月13日；会計処理の修正対象は令和５年12月期から令和７年12月期の３期
理由
特別調査委員会の調査結果が出ていないこと、会計処理及び開示書類の修正と監査を実施するため、第63期半期報告書の法定提出期限までの完了が困難で、監査法人の期中レビュー報告書を受領できない見通しであるため
業績への影響
令和５年12月期から令和７年12月期の３期にわたる会計処理及び開示書類の修正と監査法人による監査が必要であることが判明
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | 第63期（令和８年12月期）半期報告書の提出期限延長に係る承認申請書の提出 |
| 決定日 | 令和８年８月13日 |
| 実施日 | 令和８年８月13日に承認申請書を提出（実績）；延長後の提出期限は承認された場合に令和８年11月13日（予定） |
| 対象期間 | 第63期（令和８年12月期）半期報告書（自 令和８年１月１日 至 令和８年６月30日） |
| 数量・規模 | 提出期限：延長前は令和８年８月14日、延長承認後は令和８年11月13日；会計処理の修正対象は令和５年12月期から令和７年12月期の３期 |
| 業績への影響 | 令和５年12月期から令和７年12月期の３期にわたる会計処理及び開示書類の修正と監査法人による監査が必要であることが判明 |
| 理由 | 特別調査委員会の調査結果が出ていないこと、会計処理及び開示書類の修正と監査を実施するため、第63期半期報告書の法定提出期限までの完了が困難で、監査法人の期中レビュー報告書を受領できない見通しであるため |
| 根拠となる規則 | 企業内容等の開示に関する内閣府令第18条の２第１項 |
| 関連する過去の開示 | 令和８年８月12日『令和８年12月期第２四半期決算短信の開示延期及び第63期半期報告書の提出期限の延長申請検討に関するお知らせ』；令和８年５月15日『特別調査委員会の設置に関するお知らせ』 |
| 今後の予定 | 提出期限延長申請が承認された場合、速やかに開示する；特別調査委員会から調査報告を受ける予定 |
この書類が述べていない項目（2件）
決定機関金額
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。中古トラック売買取引に関する特別調査委員会の調査が継続中で、令和5年12月期から令和7年12月期までの3期にわたる会計処理・開示書類の修正と監査法人による監査が必要となり、法定提出期限までに手続きが完了せず、監査法人の期中レビュー報告書を受領できない見通しであるため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。