読む価値
48定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
契約書AI解析・管理システム
適用分野（この発表が対象とする用途）
契約書管理、契約リスク管理
会社が数字で示したこと
定量的な効果
契約内容を管理システムなどに入力する手間を省き、管理工数を少なくできる（数値は非開示）
相手先と当社の関係
オプティム3694
当社との関係
当社が特許を保有し、表彰を受けた側。資本関係・人的関係は非開示
相手先公益社団法人発明協会（表彰制度の実施主体）
地方発明表彰を実施する機関。本文では、発明者や実施化に尽力した者を顕彰する制度の実施主体として記載。その他の概要は非開示
受賞名・認証名
令和3年度九州地方発明表彰 文部科学大臣賞
授与・認証機関
公益社団法人発明協会（本文では制度実施主体の明示なし。地方発明表彰の説明から記録）
登録番号・有効期限
特許第6290459号、出願日：平成28年8月31日、登録日：平成30年2月16日。有効期限は非開示
この発表で、会社は契約金額・提供価格・業績への影響のいずれにも触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
令和3年度九州地方発明表彰受賞者一覧（http://koueki.jiii.or.jp/hyosho/chihatsu/R3/jusho_kyushu/index.html）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | 契約書AI解析・管理システム |
| 相手先 | 公益社団法人発明協会（表彰制度の実施主体） |
| 相手先の概要 | 地方発明表彰を実施する機関。本文では、発明者や実施化に尽力した者を顕彰する制度の実施主体として記載。その他の概要は非開示 |
| 当社との関係 | 当社が特許を保有し、表彰を受けた側。資本関係・人的関係は非開示 |
| 適用分野 | 契約書管理、契約リスク管理 |
| 受賞名・認証名 | 令和3年度九州地方発明表彰 文部科学大臣賞 |
| 授与・認証機関 | 公益社団法人発明協会（本文では制度実施主体の明示なし。地方発明表彰の説明から記録） |
| 登録番号・有効期限 | 特許第6290459号、出願日：平成28年8月31日、登録日：平成30年2月16日。有効期限は非開示 |
| 定量的な効果 | 契約内容を管理システムなどに入力する手間を省き、管理工数を少なくできる（数値は非開示） |
| 出典 | 令和3年度九州地方発明表彰受賞者一覧（http://koueki.jiii.or.jp/hyosho/chihatsu/R3/jusho_kyushu/index.html） |
この書類が述べていない項目（8件）
契約金額提供価格契約締結日提供開始日拠点所在地拠点の規模利用実績業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。記載なし
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。