読む価値
41定例
5項目のうち1項目からの評価です向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
1
人書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
委員会1
指名・報酬委員会：社外委員3名／委員4名（75%）
今回の変更点
独立社外監査役の山川信行を指名・報酬委員会の委員に新たに選任。変更後は委員長1名と委員3名の計4名で、変更前の計3名から1名増加。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 委員会 | 指名・報酬委員会：社外委員3名／委員4名（75%） |
| 今回の変更点 | 独立社外監査役の山川信行を指名・報酬委員会の委員に新たに選任。変更後は委員長1名と委員3名の計4名で、変更前の計3名から1名増加。 |
この書類が述べていない項目（6件）
機関設計取締役の員数独立役員の人数政策保有株式の方針買収防衛策支配株主
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。当社のガバナンスを強化するため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。