読む価値
41定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
64.5
%（AIによる心理情報等の推定への懸念を示した回答者）書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
ヒューマン・デジタルツイン（HDT）
適用分野（この発表が対象とする用途）
政策・サービス設計防災医療・福祉教育地域の合意形成意思決定支援
会社が数字で示したこと
定量的な効果
従来の手法と比較して十分な予測精度は確認されなかった。MRI調査では64.5％が、本人が直接提供していない健康状態・性格・信条などをAIに推定されることに懸念を示した
相手先と当社の関係
三菱総合研究所3636
当社との関係
本研究成果の一部について共同研究を行った
相手先日本電気株式会社（当時 NECソリューションイノベータ株式会社）エム・アール・アイ リサーチアソシエイツ株式会社
日本電気株式会社およびエム・アール・アイ リサーチアソシエイツ株式会社。その他の所在地・代表者・資本金・設立年・事業内容は非開示
この発表で、会社は契約金額・提供価格・業績への影響のいずれにも触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
三菱総合研究所作成。MRIが20～60代の男女4,000人を対象に実施した調査
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | ヒューマン・デジタルツイン（HDT） |
| 相手先 | 日本電気株式会社（当時 NECソリューションイノベータ株式会社）、エム・アール・アイ リサーチアソシエイツ株式会社 |
| 相手先の概要 | 日本電気株式会社およびエム・アール・アイ リサーチアソシエイツ株式会社。その他の所在地・代表者・資本金・設立年・事業内容は非開示 |
| 当社との関係 | 本研究成果の一部について共同研究を行った |
| 適用分野 | 政策・サービス設計、防災、医療・福祉、教育、地域の合意形成、意思決定支援 |
| 定量的な効果 | 従来の手法と比較して十分な予測精度は確認されなかった。MRI調査では64.5％が、本人が直接提供していない健康状態・性格・信条などをAIに推定されることに懸念を示した |
| 出典 | 三菱総合研究所作成。MRIが20～60代の男女4,000人を対象に実施した調査 |
この書類が述べていない項目（11件）
契約金額提供価格契約締結日提供開始日受賞名・認証名授与・認証機関登録番号・有効期限拠点所在地拠点の規模利用実績業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。生成AI、マルチモーダルAI、心理・行動データ解析、生体センシング、社会シミュレーションなどの技術融合により、人の反応を仮想空間でモデル化できる可能性が見え始めたため。一方で、人の内面を扱うことに伴うプライバシー・信頼性上のリスクに対応する必要があるため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。