読む価値
49定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
1
兆円（2035年度想定、有事における化石燃料費の追加負担回避額）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
エネルギー自律化（政策・事業設計に関する提言）
適用分野（この発表が対象とする用途）
エネルギー安全保障、再生可能エネルギー、原子力、石炭火力、自動車、資源循環、地域資源活用
会社が数字で示したこと
定量的な効果
2035年度の有事想定で、化石燃料費の追加負担を5分野合計で約1兆円回避
この発表で、会社は契約金額・提供価格・業績への影響のいずれにも触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
三菱総合研究所作成、エネルギー需給分析モデル（MRI-TIMES）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | エネルギー自律化（政策・事業設計に関する提言） |
| 適用分野 | エネルギー安全保障、再生可能エネルギー、原子力、石炭火力、自動車、資源循環、地域資源活用 |
| 定量的な効果 | 2035年度の有事想定で、化石燃料費の追加負担を5分野合計で約1兆円回避 |
| 出典 | 三菱総合研究所作成、エネルギー需給分析モデル（MRI-TIMES） |
この書類が述べていない項目（14件）
相手先相手先の概要当社との関係契約金額提供価格契約締結日提供開始日受賞名・認証名授与・認証機関登録番号・有効期限拠点所在地拠点の規模利用実績業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。中東情勢の悪化などによる調達・海上輸送・国内精製・流通の制約や、危機長期化による価格高騰・物流制約に備えるため。エネルギーの需要・供給と優先順位を柔軟に組み替え、海外依存に伴うリスクを抑えることを目的としている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。