読む価値
68注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
3
受賞サービス数書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
電子印鑑 GMO サインカラーミーショップ byGMO ペパボコエテコ Study byGMO
適用分野（この発表が対象とする用途）
電子契約ECサイト構築高校教育DX
提供開始日電子印鑑 GMO サイン：2015年11月にサービス開始。カラーミーショップ byGMO ペパボ、コエテコ Study byGMO：非開示。GOOD DESIGN EXHIBITION 2026での展示は2026年10月31日～11月4日に予定。
会社が数字で示したこと
定量的な効果
コエテコ Study byGMO：都立高校の情報Ⅰ定期考査で、作問時間を除き合計約6時間の業務時間削減
コエテコ Study byGMO：対応する5社の教科書が全国シェアの8割超
利用実績
GMO サイン：累計契約送信件数5,000万件超、2026年6月末時点の利用企業数3,204社、上場企業の82%が利用
カラーミーショップ byGMO ペパボ：ECサイト22万件以上の導入実績
コエテコ Study byGMO：対応する教科書5社
相手先と当社の関係
ＧＭＯペパボ3633
当社との関係
GMOインターネットグループの3社が提供するサービスについて、グッドデザイン賞を授与した機関。
相手先公益財団法人日本デザイン振興会
グッドデザイン賞を主催する公益財団法人。所在地・代表者・資本金・設立年は非開示。
受賞名・認証名
2026年度グッドデザイン賞
授与・認証機関
公益財団法人日本デザイン振興会
この発表で、会社は契約金額・提供価格・業績への影響のいずれにも触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
日本取引所グループ公表の2026年6月末時点の上場企業数3,897社
公益財団法人日本デザイン振興会／グッドデザイン賞
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | 電子印鑑 GMO サイン、カラーミーショップ byGMO ペパボ、コエテコ Study byGMO |
| 相手先 | 公益財団法人日本デザイン振興会 |
| 相手先の概要 | グッドデザイン賞を主催する公益財団法人。所在地・代表者・資本金・設立年は非開示。 |
| 当社との関係 | GMOインターネットグループの3社が提供するサービスについて、グッドデザイン賞を授与した機関。 |
| 提供開始日 | 電子印鑑 GMO サイン：2015年11月にサービス開始。カラーミーショップ byGMO ペパボ、コエテコ Study byGMO：非開示。GOOD DESIGN EXHIBITION 2026での展示は2026年10月31日～11月4日に予定。 |
| 適用分野 | 電子契約、ECサイト構築、高校教育DX |
| 受賞名・認証名 | 2026年度グッドデザイン賞 |
| 授与・認証機関 | 公益財団法人日本デザイン振興会 |
| 定量的な効果 | コエテコ Study byGMO：都立高校の情報Ⅰ定期考査で、作問時間を除き合計約6時間の業務時間削減、コエテコ Study byGMO：対応する5社の教科書が全国シェアの8割超 |
| 利用実績 | GMO サイン：累計契約送信件数5,000万件超、2026年6月末時点の利用企業数3,204社、上場企業の82%が利用、カラーミーショップ byGMO ペパボ：ECサイト22万件以上の導入実績、コエテコ Study byGMO：対応する教科書5社 |
| 出典 | 日本取引所グループ公表の2026年6月末時点の上場企業数3,897社、公益財団法人日本デザイン振興会／グッドデザイン賞 |
この書類が述べていない項目（7件）
契約金額提供価格契約締結日登録番号・有効期限拠点所在地拠点の規模業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。電子契約、EC、教育の各領域で、利用者の課題に応えるサービス設計やアクセシビリティ、AI活用、業務負担軽減などが評価された。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。