読む価値
24軽微
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
質疑応答要旨2025年3月期 第2四半期会社の説明として取り出せた項目 3 件
この資料で会社が説明したこと
質疑応答の論点説明会で投資家から出た質問と、会社の答えの要点です。
- 質問 契約が決まった大型物件の販売価格 / 回答 個別物件の具体的な内容は回答を控える。契約は10月に締結し、売上・利益は第4四半期の引き渡し時に計上予定。
- 質問 高級賃貸レジデンス「THE GRANDUO」のNOI（利回り） / 回答 現在の当社物件のNOIは2.8～3％程度。
- 質問 物件大型化の背景 / 回答 敷地面積300㎡以上の一棟不動産が望まれる一方、600㎡以上では分譲マンション開発業者との仕入れ競合が激しいため、300～600㎡の物件で付加価値を提供する。
- 質問 金利上昇の影響 / 回答 顧客は相続対策目的や低借入の購入者が多く、販売面への大きな影響はないと考える。一方、資金調達によるP/Lへの影響は多少想定される。
- 質問 不動産小口化商品「Grand Funding」の今後 / 回答 一棟購入の要望が多いため一棟販売に注力し、顧客ニーズが高まれば新たな物件の商品化を検討する。
- 質問 前期のような期ズレリスク / 回答 建築業界の2024年問題を踏まえて事業計画を策定し、今期計画の達成に取り組んでいる。
業績見通しの前提予想を立てるときに、会社が置いた条件です。
- 建築業界の2024年問題
新しい施策
- 顧客ニーズに対応するため一棟販売へ注力
- 顧客ニーズが高まった場合の「Grand Funding」新物件の商品化検討
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 質疑応答要旨 |
| 対象決算期 | 2025年3月期 第2四半期 |
| 業績見通しの前提 | 項目 建築業界の2024年問題 / 数値 非開示 |
| 質疑応答の論点 | 質問 契約が決まった大型物件の販売価格 / 回答 個別物件の具体的な内容は回答を控える。契約は10月に締結し、売上・利益は第4四半期の引き渡し時に計上予定。、質問 高級賃貸レジデンス「THE GRANDUO」のNOI（利回り） / 回答 現在の当社物件のNOIは2.8～3％程度。、質問 物件大型化の背景 / 回答 敷地面積300㎡以上の一棟不動産が望まれる一方、600㎡以上では分譲マンション開発業者との仕入れ競合が激しいため、300～600㎡の物件で付加価値を提供する。、質問 金利上昇の影響 / 回答 顧客は相続対策目的や低借入の購入者が多く、販売面への大きな影響はないと考える。一方、資金調達によるP/Lへの影響は多少想定される。、質問 不動産小口化商品「Grand Funding」の今後 / 回答 一棟購入の要望が多いため一棟販売に注力し、顧客ニーズが高まれば新たな物件の商品化を検討する。、質問 前期のような期ズレリスク / 回答 建築業界の2024年問題を踏まえて事業計画を策定し、今期計画の達成に取り組んでいる。 |
| 新しい施策 | 顧客ニーズに対応するため一棟販売へ注力、顧客ニーズが高まった場合の「Grand Funding」新物件の商品化検討 |
この書類が述べていない項目（26件）
売上高営業利益経常利益純利益売上総利益率営業利益率販管費当四半期3か月の実績通期業績予想通期予想に対する進捗率計画に対する自己評価セグメント別実績増減要因の内訳主要KPI単価と数量の指標店舗数・拠点数従業員数見通しに織り込んだリスク額中期経営計画の目標財務目標年間配当配当性向自己株式取得設備投資額受注高・受注残高市場規模・シェア
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。一棟不動産への顧客ニーズが強いこと、300～600㎡の物件は分譲マンション業者との仕入れ競合を避けつつ付加価値を出しやすいこと、購入者に相続対策目的や低借入の顧客が多いことを理由として挙げている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。