読む価値
34軽微
5項目のうち1項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
0.09
ポイント低下（平均値は4.15、前回4.24）書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
取締役会8名
この書類は取締役の人数だけを述べていて、そのうち何名が社外かは述べていません。
今回の変更点
前回評価の平均値4.24から今回4.15へ0.09ポイント低下したが、取締役会の実効性は維持されていると確認した。提案の質や速度、意思疎通・合意形成に改善余地を示した。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 取締役の員数 | 取締役8名（うち社外の人数は非開示） |
| 今回の変更点 | 前回評価の平均値4.24から今回4.15へ0.09ポイント低下したが、取締役会の実効性は維持されていると確認した。提案の質や速度、意思疎通・合意形成に改善余地を示した。 |
この書類が述べていない項目（6件）
機関設計独立役員の人数委員会政策保有株式の方針買収防衛策支配株主
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。施策は幅広く協議されている一方、協議に至る提案の質や速度に改善余地があること、外国人を含めガバナンス体制が多様化しており、より丁寧な意思疎通と合意形成が必要であること。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。