読む価値
61注目
5項目のうち2項目からの評価です向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
取締役会6名
この書類は取締役の人数だけを述べていて、そのうち何名が社外かは述べていません。
委員会1
指名委員会および報酬委員会
今回の変更点
取締役会の実効性評価について、2022年6月期は前回よりさらに高い評価となった。中期経営計画、リスクマトリクス、改訂コーポレートガバナンス・コード対応で改善が見られた。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 取締役の員数 | 全取締役6名（社外取締役の人数は非開示） |
| 委員会 | 指名委員会および報酬委員会（いずれも任意の機関、社外委員の割合は非開示） |
| 今回の変更点 | 取締役会の実効性評価について、2022年6月期は前回よりさらに高い評価となった。中期経営計画、リスクマトリクス、改訂コーポレートガバナンス・コード対応で改善が見られた。 |
この書類が述べていない項目（5件）
機関設計独立役員の人数政策保有株式の方針買収防衛策支配株主
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。中期経営計画の草案段階から複数回の議論を行ったこと、リスク・コンプライアンス委員会で四半期ごとにリスクマトリクスを更新して取締役会に報告する体制を構築したこと、改訂コーポレートガバナンス・コードについて複数回協議したこと。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。