読む価値
41定例
5項目のうち1項目からの評価です向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
監査役会設置会社取締役会とは別に監査役会を置き、監査役が監査を担う形です。
独立役員の人数3名
取引所に独立役員として届け出ている人数です。社外であることと、独立していると認められることは別の判断です。
今回の変更点
監査役会の監査役3名全員を独立社外監査役とし、うち1名を常勤監査役として選任したこと、情報管理責任者を執行役員である管理本部長としたことを踏まえ、コーポレートガバナンス・コードへの取り組み資料を一部改定した。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 機関設計 | 監査役会設置会社 |
| 独立役員の人数 | 3名（監査役） |
| 今回の変更点 | 監査役会の監査役3名全員を独立社外監査役とし、うち1名を常勤監査役として選任したこと、情報管理責任者を執行役員である管理本部長としたことを踏まえ、コーポレートガバナンス・コードへの取り組み資料を一部改定した。 |
この書類が述べていない項目（5件）
取締役の員数委員会政策保有株式の方針買収防衛策支配株主
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。監査役会の監査役3名全員を独立社外監査役とし、そのうち1名を常勤監査役として選任したこと、および社内組織変更により情報管理責任者を執行役員である管理本部長としたこと。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。