読む価値
70注目
5項目のうち1項目からの評価です向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
5
委員（社内取締役2名、独立社外取締役3名）書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
独立役員の人数3名
取引所に独立役員として届け出ている人数です。社外であることと、独立していると認められることは別の判断です。
委員会2
指名・報酬委員会（任意の諮問機関）社外委員の割合は3/5（60%）
今回の変更点
取締役会の任意の諮問機関として指名・報酬委員会を設置。社内取締役2名、独立社外取締役3名の計5名で構成。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 独立役員の人数 | 独立社外取締役3名 |
| 委員会 | 指名・報酬委員会（任意の諮問機関）、社外委員の割合は3/5（60%） |
| 今回の変更点 | 取締役会の任意の諮問機関として指名・報酬委員会を設置。社内取締役2名、独立社外取締役3名の計5名で構成。 |
この書類が述べていない項目（5件）
機関設計取締役の員数政策保有株式の方針買収防衛策支配株主
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。取締役の指名・報酬等に関する決定プロセスの透明性・客観性を高め、コーポレート・ガバナンスの充実を図るため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。