読む価値
50定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
適用分野（この発表が対象とする用途）
サステナビリティ情報開示、マテリアリティに基づく企業情報開示
相手先と当社の関係
マクニカホールディングス3132
当社との関係
サステナビリティ開示を評価・選定する関係。資本関係・人的関係・通常の取引関係は非開示。
相手先年金積立金管理運用独立行政法人（GPIF）の国内株式運用機関
GPIFの国内株式運用機関。本文では個別の機関名、所在地、代表者、事業内容、資本金、設立年は示されていない。
受賞名・認証名
マテリアリティの観点から『改善度の高いサステナビリティ開示』
授与・認証機関
GPIFの国内株式運用機関
この発表で、会社は契約金額・提供価格・業績への影響のいずれにも触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
年金積立金管理運用独立行政法人（GPIF）『GPIFの国内株式運用機関が選ぶ「マテリアリティの観点から『優れたサステナビリティ開示』」および同『改善度の高いサステナビリティ開示』』
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 相手先 | 年金積立金管理運用独立行政法人（GPIF）の国内株式運用機関 |
| 相手先の概要 | GPIFの国内株式運用機関。本文では個別の機関名、所在地、代表者、事業内容、資本金、設立年は示されていない。 |
| 当社との関係 | サステナビリティ開示を評価・選定する関係。資本関係・人的関係・通常の取引関係は非開示。 |
| 適用分野 | サステナビリティ情報開示、マテリアリティに基づく企業情報開示 |
| 受賞名・認証名 | マテリアリティの観点から『改善度の高いサステナビリティ開示』 |
| 授与・認証機関 | GPIFの国内株式運用機関 |
| 出典 | 年金積立金管理運用独立行政法人（GPIF）『GPIFの国内株式運用機関が選ぶ「マテリアリティの観点から『優れたサステナビリティ開示』」および同『改善度の高いサステナビリティ開示』』 |
この書類が述べていない項目（11件）
対象製品・サービス名契約金額提供価格契約締結日提供開始日登録番号・有効期限拠点所在地拠点の規模定量的な効果利用実績業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。マテリアリティに基づく開示内容の充実や、財務・非財務情報を横断的に説明する姿勢が評価されたため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。